Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает RTX 5060 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 283 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.98 | 30.83 |
| Энергоэффективность | 18.02 | 9.81 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 19 мая 2025 |
| Цена на момент выхода | 379$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у RTX 5060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 190 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+113%
| 60−65
−113%
|
| 1440p | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
| 4K | 41
+128%
| 18−21
−128%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96
+68.3%
| 4.98
−68.3%
|
| 1440p | 5.34
+60%
| 8.54
−60%
|
| 4K | 9.24
+79.7%
| 16.61
−79.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 60% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 80% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+96.5%
|
110−120
−96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+96.5%
|
110−120
−96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 151
+129%
|
65−70
−129%
|
| Fortnite | 170−180
+64.4%
|
100−110
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+152%
|
60−65
−152%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| Valorant | 220−230
+56.8%
|
140−150
−56.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+96.5%
|
110−120
−96.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
| Dota 2 | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
| Far Cry 5 | 141
+114%
|
65−70
−114%
|
| Fortnite | 170−180
+64.4%
|
100−110
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+125%
|
60−65
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| Metro Exodus | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+214%
|
55−60
−214%
|
| Valorant | 220−230
+56.8%
|
140−150
−56.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+63.4%
|
80−85
−63.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+64.3%
|
40−45
−64.3%
|
| Dota 2 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
| Far Cry 5 | 133
+102%
|
65−70
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+138%
|
35−40
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+76.8%
|
55−60
−76.8%
|
| Valorant | 220−230
+56.8%
|
140−150
−56.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+64.4%
|
100−110
−64.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.3%
|
140−150
−92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
| Metro Exodus | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 260−270
+41.3%
|
180−190
−41.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+80.4%
|
55−60
−80.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Far Cry 5 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+128%
|
45−50
−128%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Metro Exodus | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| Valorant | 240−250
+113%
|
110−120
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Dota 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Far Cry 5 | 51
+132%
|
21−24
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Так RX 6600 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 113% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 103% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 214% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла RTX 5060 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.23 | 19.85 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 102.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 10.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
