Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает RX 6500 XT на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 55 |
Место по популярности | 64 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 51.78 | 81.53 |
Энергоэффективность | 16.08 | 22.42 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 24 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti 8 GB соотношение цены и качества на 57% лучше, чем у RX 6500 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 2610 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−122%
| 140−150
+122%
|
1440p | 31
−126%
| 70−75
+126%
|
4K | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.16
−16.7%
| 2.71
+16.7%
|
1440p | 6.42
−18.6%
| 5.41
+18.6%
|
4K | 11.71
−8.1%
| 10.83
+8.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 19% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 281
−131%
|
650−700
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
Dead Island 2 | 159
−120%
|
350−400
+120%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
Counter-Strike 2 | 194
−132%
|
450−500
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
Dead Island 2 | 117
−131%
|
270−280
+131%
|
Far Cry 5 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
Fortnite | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
Forza Horizon 5 | 107
−134%
|
250−260
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Valorant | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
Counter-Strike 2 | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−116%
|
550−600
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Dead Island 2 | 88
−127%
|
200−210
+127%
|
Dota 2 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
Far Cry 5 | 92
−128%
|
210−220
+128%
|
Fortnite | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
Forza Horizon 5 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
Grand Theft Auto V | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
Metro Exodus | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−128%
|
210−220
+128%
|
Valorant | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
Dead Island 2 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
Dota 2 | 110
−127%
|
250−260
+127%
|
Far Cry 5 | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
Valorant | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
Grand Theft Auto V | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
Metro Exodus | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 200−210
−123%
|
450−500
+123%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Dead Island 2 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Far Cry 5 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
Dead Island 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Grand Theft Auto V | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Metro Exodus | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
Valorant | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
Dead Island 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Dota 2 | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
Far Cry 5 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Так RX 6500 XT и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 122% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 126% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 106% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.81 | 55.86 |
Новизна | 19 января 2022 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 68.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 134.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.