Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 6700 XT на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 3 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.56 | 40.75 |
Энергоэффективность | 15.37 | 17.98 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 22 | GB203 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 479$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10752 |
Частота ядра | 2321 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | 40 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 153
−26.1%
| 193
+26.1%
|
1440p | 81
−96.3%
| 159
+96.3%
|
4K | 47
−132%
| 109
+132%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.13
+65.3%
| 5.18
−65.3%
|
1440p | 5.91
+6.2%
| 6.28
−6.2%
|
4K | 10.19
−11.2%
| 9.17
+11.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 65% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 6% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 232
−6%
|
240−250
+6%
|
Counter-Strike 2 | 159
−31.4%
|
200−210
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−89.9%
|
220−230
+89.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 169
−45.6%
|
240−250
+45.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Counter-Strike 2 | 123
−69.9%
|
200−210
+69.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−128%
|
220−230
+128%
|
Far Cry 5 | 178
−17.4%
|
200−210
+17.4%
|
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88%
|
300−350
+88%
|
Forza Horizon 5 | 224
−7.1%
|
240−250
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 260−270
−130%
|
600−650
+130%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 101
−144%
|
240−250
+144%
|
Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Counter-Strike 2 | 104
−101%
|
200−210
+101%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−151%
|
220−230
+151%
|
Dota 2 | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Far Cry 5 | 169
−23.7%
|
200−210
+23.7%
|
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88%
|
300−350
+88%
|
Forza Horizon 5 | 200
−20%
|
240−250
+20%
|
Grand Theft Auto V | 161
−8.1%
|
170−180
+8.1%
|
Metro Exodus | 119
−88.2%
|
220−230
+88.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−81.2%
|
400−450
+81.2%
|
Valorant | 260−270
−130%
|
600−650
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Counter-Strike 2 | 91
−144%
|
222
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−166%
|
220−230
+166%
|
Dota 2 | 139
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
Far Cry 5 | 159
−31.4%
|
200−210
+31.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88%
|
300−350
+88%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−128%
|
289
+128%
|
Valorant | 260−270
−130%
|
600−650
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−55.4%
|
500−550
+55.4%
|
Grand Theft Auto V | 102
−64.7%
|
160−170
+64.7%
|
Metro Exodus | 71
−142%
|
170−180
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−65%
|
450−500
+65%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−67.5%
|
190−200
+67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−155%
|
140−150
+155%
|
Far Cry 5 | 137
−45.3%
|
190−200
+45.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−152%
|
244
+152%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
Grand Theft Auto V | 102
−83.3%
|
180−190
+83.3%
|
Metro Exodus | 43
−195%
|
120−130
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−227%
|
242
+227%
|
Valorant | 280−290
−17.3%
|
300−350
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
Counter-Strike 2 | 10
−260%
|
36
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−184%
|
70−75
+184%
|
Dota 2 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Far Cry 5 | 71
−120%
|
150−160
+120%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Так RX 6700 XT и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 26% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 96% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 336% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.48 | 94.24 |
Новизна | 3 марта 2021 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 360 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 83.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.