Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 6700 XT на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 19 |
| Место по популярности | 70 | 48 |
| Соотношение цена-качество | 50.62 | 66.84 |
| Энергоэффективность | 15.44 | 20.74 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у RX 6700 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
−44.6%
| 214
+44.6%
|
| 1440p | 81
−51.9%
| 123
+51.9%
|
| 4K | 46
−67.4%
| 77
+67.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
−26.2%
| 2.57
+26.2%
|
| 1440p | 5.91
−32.5%
| 4.46
+32.5%
|
| 4K | 10.41
−46%
| 7.13
+46%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+8.7%
|
300−350
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
| Dead Island 2 | 318
+7.4%
|
290−300
−7.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−23%
|
180−190
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+8.1%
|
300−350
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−77.8%
|
170−180
+77.8%
|
| Dead Island 2 | 270
−9.6%
|
290−300
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 178
−80.9%
|
322
+80.9%
|
| Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 224
−46.9%
|
329
+46.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−53.4%
|
400−450
+53.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−23%
|
180−190
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−55.8%
|
300−350
+55.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Dead Island 2 | 200
−48%
|
290−300
+48%
|
| Dota 2 | 175
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 169
−81.1%
|
306
+81.1%
|
| Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−49.5%
|
299
+49.5%
|
| Grand Theft Auto V | 161
−6.2%
|
170−180
+6.2%
|
| Metro Exodus | 119
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−95.5%
|
436
+95.5%
|
| Valorant | 260−270
−53.4%
|
400−450
+53.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−23%
|
180−190
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Dead Island 2 | 139
−113%
|
290−300
+113%
|
| Dota 2 | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
| Far Cry 5 | 159
−82.4%
|
290
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−52.5%
|
270−280
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−65.4%
|
210
+65.4%
|
| Valorant | 260−270
−53.4%
|
400−450
+53.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−71.4%
|
210−220
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−53.1%
|
500−550
+53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−43.1%
|
140−150
+43.1%
|
| Metro Exodus | 71
−70.4%
|
120−130
+70.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−64.4%
|
450−500
+64.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−54.7%
|
180−190
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Dead Island 2 | 100
−84%
|
180−190
+84%
|
| Far Cry 5 | 137
−62%
|
222
+62%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−69.4%
|
240−250
+69.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−67.7%
|
166
+67.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−206%
|
95−100
+206%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−65.7%
|
160−170
+65.7%
|
| Metro Exodus | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−103%
|
150
+103%
|
| Valorant | 280−290
−17%
|
300−350
+17%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−71.8%
|
130−140
+71.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dead Island 2 | 50
−68%
|
80−85
+68%
|
| Dota 2 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 71
−63.4%
|
116
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Так RX 6700 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 52% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 9% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 206% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5070 лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.79 | 72.68 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 46%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
