Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 6700 XT на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 23 |
| Место по популярности | 92 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 56.10 | 69.22 |
| Энергоэффективность | 15.27 | 19.57 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у RX 6700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+14.6%
| 130
−14.6%
|
| 1440p | 82
−14.6%
| 94
+14.6%
|
| 4K | 47
−40.4%
| 66
+40.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.21
+31.4%
| 4.22
−31.4%
|
| 1440p | 5.84
+0%
| 5.84
+0%
|
| 4K | 10.19
−22.5%
| 8.32
+22.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 31% ниже в 1080p
- У RX 6700 XT и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+9.1%
|
300−350
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−43.7%
|
170−180
+43.7%
|
| Hogwarts Legacy | 170
+7.6%
|
150−160
−7.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−20.9%
|
170−180
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+8.4%
|
300−350
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−72.7%
|
170−180
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 178
−4.5%
|
180−190
+4.5%
|
| Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−48.1%
|
270−280
+48.1%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+14.9%
|
190−200
−14.9%
|
| Hogwarts Legacy | 128
−23.4%
|
150−160
+23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−20.9%
|
170−180
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−55.3%
|
300−350
+55.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−90%
|
170−180
+90%
|
| Dota 2 | 175
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 169
−10.1%
|
180−190
+10.1%
|
| Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−48.1%
|
270−280
+48.1%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 161
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Metro Exodus | 119
−45.4%
|
170−180
+45.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−31.8%
|
290−300
+31.8%
|
| Valorant | 260−270
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−20.9%
|
170−180
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−101%
|
170−180
+101%
|
| Dota 2 | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 159
−17%
|
180−190
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−48.1%
|
270−280
+48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−114%
|
150−160
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−66.1%
|
211
+66.1%
|
| Valorant | 260−270
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−54%
|
500−550
+54%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−39.2%
|
140−150
+39.2%
|
| Metro Exodus | 71
−64.8%
|
110−120
+64.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−64.4%
|
450−500
+64.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Far Cry 5 | 137
−23.4%
|
160−170
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−62.8%
|
230−240
+62.8%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−61.4%
|
163
+61.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−194%
|
90−95
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 102
−61.8%
|
160−170
+61.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
| Metro Exodus | 43
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−97.3%
|
146
+97.3%
|
| Valorant | 280−290
−17.3%
|
300−350
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−65.4%
|
120−130
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
| Dota 2 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 71
−59.2%
|
110−120
+59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Hogwarts Legacy | 29
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Так RX 6700 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 15% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 15% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 15% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 194% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 5070 лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.39 | 61.84 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 39.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
