Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RTX 5060 на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 19 | 269 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.27 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.97 | 8.52 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 21 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | Март 2025 |
Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
Частота ядра | 1925 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 320 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 220
+267%
| 60−65
−267%
|
1440p | 135
+286%
| 35−40
−286%
|
4K | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.00 | нет данных |
1440p | 8.14 | нет данных |
4K | 13.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 347
+555%
|
50−55
−555%
|
Counter-Strike 2 | 204
+451%
|
35−40
−451%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+283%
|
40−45
−283%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 257
+385%
|
50−55
−385%
|
Battlefield 5 | 170−180
+117%
|
80−85
−117%
|
Counter-Strike 2 | 198
+435%
|
35−40
−435%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+240%
|
40−45
−240%
|
Far Cry 5 | 181
+170%
|
65−70
−170%
|
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
Forza Horizon 5 | 237
+331%
|
55−60
−331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
Valorant | 350−400
+166%
|
140−150
−166%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 159
+200%
|
50−55
−200%
|
Battlefield 5 | 170−180
+117%
|
80−85
−117%
|
Counter-Strike 2 | 168
+354%
|
35−40
−354%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+205%
|
40−45
−205%
|
Dota 2 | 199
+262%
|
55−60
−262%
|
Far Cry 5 | 173
+158%
|
65−70
−158%
|
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
Forza Horizon 5 | 229
+316%
|
55−60
−316%
|
Grand Theft Auto V | 172
+132%
|
70−75
−132%
|
Metro Exodus | 189
+340%
|
40−45
−340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+560%
|
55−60
−560%
|
Valorant | 350−400
+166%
|
140−150
−166%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+117%
|
80−85
−117%
|
Counter-Strike 2 | 153
+314%
|
35−40
−314%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+190%
|
40−45
−190%
|
Dota 2 | 167
+271%
|
45−50
−271%
|
Far Cry 5 | 164
+145%
|
65−70
−145%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+238%
|
80−85
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+279%
|
55−60
−279%
|
Valorant | 350−400
+166%
|
140−150
−166%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+261%
|
140−150
−261%
|
Grand Theft Auto V | 153
+350%
|
30−35
−350%
|
Metro Exodus | 120
+362%
|
24−27
−362%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 450−500
+163%
|
180−190
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+370%
|
50−55
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+409%
|
30−35
−409%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Grand Theft Auto V | 174
+383%
|
35−40
−383%
|
Metro Exodus | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+397%
|
27−30
−397%
|
Valorant | 300−350
+194%
|
110−120
−194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
Counter-Strike 2 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Dota 2 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
Far Cry 5 | 124
+464%
|
21−24
−464%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+440%
|
35−40
−440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Так RX 6950 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 267% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 286% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6950 XT на 560% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла RTX 5060 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 73.02 | 21.09 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 170 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 246.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 97.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.