Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 6500 XT на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 8 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.99 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.94 | 22.77 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | Март 2025 |
| Цена на момент выхода | 199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−233%
| 210−220
+233%
|
| 1440p | 31
−223%
| 100−110
+223%
|
| 4K | 17
−224%
| 55−60
+224%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16
−20.8%
| 2.61
+20.8%
|
| 1440p | 6.42
−16.9%
| 5.49
+16.9%
|
| 4K | 11.71
−17.3%
| 9.98
+17.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 111
−105%
|
220−230
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−198%
|
190−200
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−167%
|
190−200
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 84
−170%
|
220−230
+170%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−378%
|
190−200
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−256%
|
190−200
+256%
|
| Far Cry 5 | 102
−88.2%
|
190−200
+88.2%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−350
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 66
−226%
|
210−220
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Valorant | 160−170
−183%
|
450−500
+183%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 48
−373%
|
220−230
+373%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−582%
|
190−200
+582%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−465%
|
190−200
+465%
|
| Dota 2 | 145
−210%
|
450−500
+210%
|
| Far Cry 5 | 92
−109%
|
190−200
+109%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−350
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−514%
|
210−220
+514%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−101%
|
170−180
+101%
|
| Metro Exodus | 52
−271%
|
190−200
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−264%
|
300−350
+264%
|
| Valorant | 160−170
−183%
|
450−500
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−696%
|
190−200
+696%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−540%
|
190−200
+540%
|
| Dota 2 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 86
−123%
|
190−200
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−350
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−219%
|
150−160
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−520%
|
300−350
+520%
|
| Valorant | 160−170
−183%
|
450−500
+183%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−316%
|
150−160
+316%
|
| Metro Exodus | 18
−656%
|
130−140
+656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−141%
|
450−500
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−202%
|
190−200
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−576%
|
110−120
+576%
|
| Far Cry 5 | 57
−212%
|
170−180
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−360%
|
270−280
+360%
|
| Forza Horizon 5 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
| Metro Exodus | 11
−755%
|
90−95
+755%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−557%
|
180−190
+557%
|
| Valorant | 130−140
−146%
|
300−350
+146%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Dota 2 | 67
−228%
|
220−230
+228%
|
| Far Cry 5 | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Forza Horizon 5 | 3
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RX 6500 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 233% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 223% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 224% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.37 | 71.35 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 233.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
