Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce GTX 1650

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	385	253
Место по популярности	не в топ-100	2
Соотношение цена-качество	6.15	19.04
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	Polaris 11	TU117
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	5 января 2017 (7 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	99.99$	149$
Цена сейчас	468$ (4.7x)	185$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у RX 560 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	896
Частота ядра	1175 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	1275 МГц	1665 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	58.97	93.24
Производительность с плавающей точкой	2,462 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6000 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.25

GTX 1650 20.35
+80.9%

GeForce GTX 1650 опережает Radeon RX 560 (мобильная) на 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 560 (мобильная) 8329

GTX 1650 13645
+63.8%

GeForce GTX 1650 быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 64% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 5738

GTX 1650 9203
+60.4%

GeForce GTX 1650 быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 60% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 36528

GTX 1650 50549
+38.4%

GeForce GTX 1650 быстрее Radeon RX 560 (мобильная) на 38% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	44 −59.1%	70 +59.1%
1440p	21−24 −81%	38 +81%
4K	36 +56.5%	23 −56.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−88.2%

30−35
+88.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −121%	53 +121%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −161%	47 +161%
Battlefield 5	35−40 −60.5%	61 +60.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −153%	76 +153%
Cyberpunk 2077	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Far Cry 5	35 −94.3%	68 +94.3%
Far Cry New Dawn	30−33 −120%	66 +120%
Forza Horizon 4	40−45 −125%	90 +125%
Hitman 3	27−30 −162%	76 +162%
Horizon Zero Dawn	21−24 −139%	55 +139%
Red Dead Redemption 2	18−20 −174%	52 +174%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −142%	58 +142%
Watch Dogs: Legion	20−22 −180%	56 +180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −95.8%	47 +95.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −94.4%	35 +94.4%
Battlefield 5	35−40 −39.5%	53 +39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −93.3%	58 +93.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Far Cry 5	30 −107%	62 +107%
Far Cry New Dawn	30−33 −107%	62 +107%
Forza Horizon 4	40−45 −108%	83 +108%
Hitman 3	27−30 −114%	62 +114%
Horizon Zero Dawn	21−24 −78.3%	41 +78.3%
Metro Exodus	16−18 −106%	35 +106%
Red Dead Redemption 2	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −95.8%	47 +95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −111%	74 +111%
Watch Dogs: Legion	20−22 −140%	48 +140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Battlefield 5	35−40 −34.2%	51 +34.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Far Cry 5	27 −115%	58 +115%
Far Cry New Dawn	30−33 −90%	57 +90%
Forza Horizon 4	40−45 −62.5%	65 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −110%	42 +110%
Watch Dogs: Legion	20−22 −5%	21 +5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −125%	36 +125%
Hitman 3	16−18 −118%	37 +118%
Horizon Zero Dawn	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Metro Exodus	9−10 −122%	20 +122%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	17 +113%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −107%	29 +107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Battlefield 5	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	18−20 −117%	39 +117%
Far Cry New Dawn	18−20 −116%	41 +116%
Forza Horizon 4	21−24 −119%	46 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −109%	21−24 +109%
Watch Dogs: Legion	6−7 −133%	14 +133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −150%	20 +150%
Hitman 3	10−11 −90%	19 +90%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Metro Exodus	5−6 −140%	12 +140%
Red Dead Redemption 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −117%	13 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −189%	26 +189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −117%	13 +117%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5 +0%
Battlefield 5	10−11 −110%	21 +110%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	9−10 −111%	19 +111%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21 +75%
Forza Horizon 4	14−16 −100%	30 +100%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8 +100%

Так RX 560 (мобильная) и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 на 59.1% быстрее, чем RX 560 (мобильная), в 1080p
GTX 1650 на 81% быстрее, чем RX 560 (мобильная), в 1440p
RX 560 (мобильная) на 56.5% быстрее, чем GTX 1650, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 560 (мобильная) на 38.5% быстрее, чем GTX 1650.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 на 300% быстрее, чем RX 560 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

RX 560 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
GTX 1650 лучше в 65 тестах (96%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	11.25	20.35
Новизна	5 января 2017	23 апреля 2019
Стоимость	$99.99	$149
Технологический процесс	14 нм	12 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 560 (мобильная)

GeForce GTX 1650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 47 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 20566 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.