Radeon RX 560 محمول ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	386	255
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	3
قيمة المالي	6.09	19.00
البنيان	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 11	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99.99	$149
السعر الحالي	$468 (4.7x)	$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 212٪ أفضل للمال من RX 560 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	896
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.97	93.24
أداء النقطة العائمة	2,462 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 560 محمول و GeForce GTX 1650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560 محمول 11.25

GTX 1650 20.35
+80.9%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon RX 560 محمول بمقدار 81٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 560 محمول 8329

GTX 1650 13645
+63.8%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon RX 560 محمول بمقدار 64% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 560 محمول 5738

GTX 1650 9203
+60.4%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon RX 560 محمول بمقدار 60% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 560 محمول 36528

GTX 1650 50549
+38.4%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon RX 560 محمول بمقدار 38% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −59.1%	70 +59.1%
1440p	21−24 −81%	38 +81%
4K	36 +56.5%	23 −56.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−88.2%

30−35
+88.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −121%	53 +121%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −161%	47 +161%
Battlefield 5	35−40 −60.5%	61 +60.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −153%	76 +153%
Cyberpunk 2077	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Far Cry 5	35 −94.3%	68 +94.3%
Far Cry New Dawn	30−33 −120%	66 +120%
Forza Horizon 4	40−45 −125%	90 +125%
Hitman 3	27−30 −162%	76 +162%
Horizon Zero Dawn	21−24 −139%	55 +139%
Red Dead Redemption 2	18−20 −174%	52 +174%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −142%	58 +142%
Watch Dogs: Legion	20−22 −180%	56 +180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −95.8%	47 +95.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −94.4%	35 +94.4%
Battlefield 5	35−40 −39.5%	53 +39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −93.3%	58 +93.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Far Cry 5	30 −107%	62 +107%
Far Cry New Dawn	30−33 −107%	62 +107%
Forza Horizon 4	40−45 −108%	83 +108%
Hitman 3	27−30 −114%	62 +114%
Horizon Zero Dawn	21−24 −78.3%	41 +78.3%
Metro Exodus	16−18 −106%	35 +106%
Red Dead Redemption 2	18−20 −47.4%	28 +47.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −95.8%	47 +95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −111%	74 +111%
Watch Dogs: Legion	20−22 −140%	48 +140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Battlefield 5	35−40 −34.2%	51 +34.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Far Cry 5	27 −115%	58 +115%
Far Cry New Dawn	30−33 −90%	57 +90%
Forza Horizon 4	40−45 −62.5%	65 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −110%	42 +110%
Watch Dogs: Legion	20−22 −5%	21 +5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −125%	36 +125%
Hitman 3	16−18 −118%	37 +118%
Horizon Zero Dawn	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Metro Exodus	9−10 −122%	20 +122%
Red Dead Redemption 2	8−9 −113%	17 +113%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −107%	29 +107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Battlefield 5	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	18−20 −117%	39 +117%
Far Cry New Dawn	18−20 −116%	41 +116%
Forza Horizon 4	21−24 −119%	46 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −109%	21−24 +109%
Watch Dogs: Legion	6−7 −133%	14 +133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −186%	20 +186%
Hitman 3	10−11 −90%	19 +90%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Metro Exodus	5−6 −140%	12 +140%
Red Dead Redemption 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −117%	13 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −189%	26 +189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −117%	13 +117%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5 +0%
Battlefield 5	10−11 −110%	21 +110%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	9−10 −111%	19 +111%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21 +75%
Forza Horizon 4	14−16 −100%	30 +100%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8 +100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 أسرع 59.1 من RX 560 محمول في 1080p
GTX 1650 أسرع 81 من RX 560 محمول في 1440p
RX 560 محمول أسرع 56.5 من GTX 1650 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX 560 محمول أسرع 38.5٪ من GTX 1650.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1650 أسرع 300٪ من RX 560 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
GTX 1650 متقدم في 65 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.25	20.35
الجِدة	5 يناير 2017	23 أبريل 2019
سعر	$99.99	$149
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm