Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce GTX 960M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	385	455
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.12	1.44
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	Polaris 11	N16P-GX
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	5 января 2017 (7 лет назад)	12 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	99.99$	нет данных
Цена сейчас	468$ (4.7x)	799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 560 (мобильная) соотношение цены и качества на 325% лучше, чем у GTX 960M.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	640
Количество конвейеров CUDA	нет данных	640
Частота ядра	1175 МГц	1096 МГц
Частота в режиме Boost	1275 МГц	1202 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	58.97	47.04
Производительность с плавающей точкой	2,462 gflops	1,505 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Поддержка SLI	нет данных	+

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6000 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	нет данных
GameStream	нет данных	+
GeForce ShadowPlay	нет данных	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	нет данных	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	нет данных	+
Optimus	нет данных	+
BatteryBoost	нет данных	+
Ansel	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.27
+28.4%

GTX 960M 8.78

Radeon RX 560 (мобильная) опережает GeForce GTX 960M на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 560 (мобильная) 8329
+57.8%

GTX 960M 5278

Radeon RX 560 (мобильная) быстрее GeForce GTX 960M на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 5738
+32.9%

GTX 960M 4318

Radeon RX 560 (мобильная) быстрее GeForce GTX 960M на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 36528
+21.4%

GTX 960M 30086

Radeon RX 560 (мобильная) быстрее GeForce GTX 960M на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	120−130 +26.3%	95 −26.3%
Full HD	44 +22.2%	36 −22.2%
1440p	18−20 +20%	15 −20%
4K	36 +177%	13 −177%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Battlefield 5	35−40 +0%	38 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	35 +25%	28 −25%
Far Cry New Dawn	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35 −14.3%
Hitman 3	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24 +0%
Watch Dogs: Legion	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Battlefield 5	35−40 +22.6%	31 −22.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	30 +20%	25 −20%
Far Cry New Dawn	30−33 +20%	25 −20%
Forza Horizon 4	40−45 +29%	31 −29%
Hitman 3	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +26.3%	19 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +45.8%	24 −45.8%
Watch Dogs: Legion	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +118%	11 −118%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Battlefield 5	35−40 +46.2%	26 −46.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry 5	27 +17.4%	23 −17.4%
Far Cry New Dawn	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Forza Horizon 4	40−45 +60%	25 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +42.9%	14 −42.9%
Watch Dogs: Legion	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +27.3%	11 −27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +20%	15 −20%
Far Cry New Dawn	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−11 +233%	3 −233%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Так RX 560 (мобильная) и GTX 960M конкурируют в популярных играх:

RX 560 (мобильная) на 26.3% быстрее, чем GTX 960M, в 900p
RX 560 (мобильная) на 22.2% быстрее, чем GTX 960M, в 1080p
RX 560 (мобильная) на 20% быстрее, чем GTX 960M, в 1440p
RX 560 (мобильная) на 177% быстрее, чем GTX 960M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 560 (мобильная) на 233% быстрее, чем GTX 960M.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 960M на 11.1% быстрее, чем RX 560 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

RX 560 (мобильная) лучше в 63 тестах (93%)
GTX 960M лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	11.27	8.78
Новизна	5 января 2017	12 марта 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 560 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 560 (мобильная)

GeForce GTX 960M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 47 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 918 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или GeForce GTX 960M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.