AMD Radeon RX 560 (мобильная) vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

Общая производительность

RX 560 (мобильная)
11.24

GeForce GTX 1660 опережает Radeon RX 560 (мобильная) на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383170
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 6.2925.04
АрхитектураPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Графический процессорPolaris 11Turing TU116
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2017 (7 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода99.99$219$
Цена сейчас468$ (4.7x)252$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 298% лучше, чем у RX 560 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241408
Частота ядра1175 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1275 МГц1785 МГц
Количество транзисторов3,000 млн6,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт120 Вт
Скорость текстурирования58.97157.1
Производительность с плавающей точкой2,462 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти6000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.24
GTX 1660 30.17
+168%

GeForce GTX 1660 опережает Radeon RX 560 (мобильная) на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 560 (мобильная) 8329
GTX 1660 21131
+154%

GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 560 (мобильная) на 154% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 5738
GTX 1660 14055
+145%

GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 560 (мобильная) на 145% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 560 (мобильная) 36528
GTX 1660 80889
+121%

GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 560 (мобильная) на 121% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−95.5%
86
+95.5%
1440p16−18
−200%
48
+200%
4K36
+28.6%
28
−28.6%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−318%
71
+318%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−138%
55−60
+138%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−228%
59
+228%
Battlefield 5 35−40
−147%
90−95
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−273%
112
+273%
Cyberpunk 2077 16−18
−241%
58
+241%
Far Cry 5 35
−186%
100
+186%
Far Cry New Dawn 30−33
−217%
95
+217%
Forza Horizon 4 40−45
−230%
132
+230%
Hitman 3 27−30
−279%
110
+279%
Horizon Zero Dawn 21−24
−257%
82
+257%
Red Dead Redemption 2 18−20
−284%
73
+284%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−288%
93
+288%
Watch Dogs: Legion 20−22
−290%
78
+290%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−138%
55−60
+138%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−133%
42
+133%
Battlefield 5 35−40
−147%
90−95
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−183%
85
+183%
Cyberpunk 2077 16−18
−176%
47
+176%
Far Cry 5 30
−207%
92
+207%
Far Cry New Dawn 30−33
−197%
89
+197%
Forza Horizon 4 40−45
−208%
123
+208%
Hitman 3 27−30
−210%
90
+210%
Horizon Zero Dawn 21−24
−165%
61
+165%
Metro Exodus 16−18
−235%
57
+235%
Red Dead Redemption 2 18−20
−111%
40
+111%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−225%
78
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−191%
102
+191%
Watch Dogs: Legion 20−22
−230%
66
+230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−138%
55−60
+138%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−106%
37
+106%
Battlefield 5 35−40
−147%
90−95
+147%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40
+135%
Far Cry 5 27
−219%
86
+219%
Far Cry New Dawn 30−33
−173%
82
+173%
Forza Horizon 4 40−45
−145%
98
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−185%
57
+185%
Watch Dogs: Legion 20−22
−45%
29
+45%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−256%
57
+256%
Hitman 3 16−18
−235%
57
+235%
Horizon Zero Dawn 16−18
−135%
40
+135%
Metro Exodus 9−10
−267%
33
+267%
Red Dead Redemption 2 8−9
−213%
25
+213%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−243%
48
+243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−200%
30−35
+200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27
+286%
Battlefield 5 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%
Far Cry 5 18−20
−228%
59
+228%
Far Cry New Dawn 18−20
−211%
59
+211%
Forza Horizon 4 21−24
−262%
76
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−255%
35−40
+255%
Watch Dogs: Legion 6−7
−217%
19
+217%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−300%
32
+300%
Hitman 3 10−11
−210%
31
+210%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Metro Exodus 5−6
−300%
20
+300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35
+289%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−233%
20−22
+233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−200%
15
+200%
Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 9−10
−233%
30
+233%
Far Cry New Dawn 12−14
−158%
31
+158%
Forza Horizon 4 14−16
−233%
50
+233%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12
+200%

Так RX 560 (мобильная) и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1660 на 95.5% быстрее, чем RX 560 (мобильная)

Разрешение 1440p:

  • GTX 1660 на 200% быстрее, чем RX 560 (мобильная)

Разрешение 4K:

  • RX 560 (мобильная) на 28.6% быстрее, чем GTX 1660

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 900% быстрее, чем RX 560 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 превзошла RX 560 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.24 30.17
Новизна 5 января 2017 14 марта 2019
Стоимость $99.99 $219
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 47 голосов

Оцените AMD Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.