Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX 560 (мобильная) vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Общая производительность
GeForce GTX 1660 опережает Radeon RX 560 (мобильная) на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
Соотношение цена-качество | 6.29 | 25.04 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 11 | Turing TU116 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | 219$ |
Цена сейчас | 468$ (4.7x) | 252$ (1.2x) |
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 298% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1408 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает Radeon RX 560 (мобильная) на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 560 (мобильная) на 154% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 560 (мобильная) на 145% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 560 (мобильная) на 121% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−95.5%
| 86
+95.5%
|
1440p | 16−18
−200%
| 48
+200%
|
4K | 36
+28.6%
| 28
−28.6%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Battlefield 5 | 35−40
−147%
|
90−95
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
Far Cry 5 | 35
−186%
|
100
+186%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
Hitman 3 | 27−30
−279%
|
110
+279%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−257%
|
82
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
Battlefield 5 | 35−40
−147%
|
90−95
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Far Cry 5 | 30
−207%
|
92
+207%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
Hitman 3 | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
Metro Exodus | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−191%
|
102
+191%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−230%
|
66
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Battlefield 5 | 35−40
−147%
|
90−95
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Far Cry 5 | 27
−219%
|
86
+219%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−185%
|
57
+185%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−45%
|
29
+45%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Hitman 3 | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Metro Exodus | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Battlefield 5 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
Far Cry 5 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Hitman 3 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
Metro Exodus | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Battlefield 5 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Так RX 560 (мобильная) и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1660 на 95.5% быстрее, чем RX 560 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- GTX 1660 на 200% быстрее, чем RX 560 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RX 560 (мобильная) на 28.6% быстрее, чем GTX 1660
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 900% быстрее, чем RX 560 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 превзошла RX 560 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.24 | 30.17 |
Новизна | 5 января 2017 | 14 марта 2019 |
Стоимость | $99.99 | $219 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.