Radeon RX 5500M 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5500M 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile的表现比RX 5500M高出了183%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 388 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.51 | 60.05 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 14 | GB207 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 10月 2019(5年 前) | 24 6月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2560 |
核心频率 | 1375 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 144.8 | 201.6 |
带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 57
−181%
| 160−170
+181%
|
1440p | 60
−167%
| 160−170
+167%
|
4K | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−311%
|
210−220
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
God of War | 36
−169%
|
95−100
+169%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Counter-Strike 2 | 53
−311%
|
210−220
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−116%
|
90−95
+116%
|
Far Cry 5 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Fortnite | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
God of War | 36
−169%
|
95−100
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
Valorant | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 93
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
Counter-Strike 2 | 48
−354%
|
210−220
+354%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−182%
|
90−95
+182%
|
Dota 2 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
Far Cry 5 | 62
−105%
|
120−130
+105%
|
Fortnite | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
God of War | 33
−194%
|
95−100
+194%
|
Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Metro Exodus | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Valorant | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−210%
|
90−95
+210%
|
Dota 2 | 103
−182%
|
290−300
+182%
|
Far Cry 5 | 59
−115%
|
120−130
+115%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
God of War | 9
−978%
|
95−100
+978%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−164%
|
150−160
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−216%
|
140−150
+216%
|
Valorant | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−163%
|
170−180
+163%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−102%
|
270−280
+102%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
Metro Exodus | 25
−136%
|
55−60
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−157%
|
450−500
+157%
|
Valorant | 136
−91.9%
|
260−270
+91.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−130%
|
100−110
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Far Cry 5 | 48
−102%
|
95−100
+102%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
God of War | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−176%
|
210−220
+176%
|
Grand Theft Auto V | 20
−330%
|
85−90
+330%
|
Metro Exodus | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
Valorant | 129
−87.6%
|
240−250
+87.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−294%
|
60−65
+294%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Dota 2 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
Far Cry 5 | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
God of War | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
这就是 RX 5500M 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的181% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 Mobile 的167% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5050 Mobile 的167% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 God of War中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 978%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,RTX 5050 Mobile 无一例外地超过了 RX 5500M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。