Radeon RX 5500M 与 GeForce RTX 3050 6 GB
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500M 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的89%超过了RX 5500M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 364 | 209 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 20 |
成本效益评估 | 没有数据 | 76.65 |
電源效率 | 11.90 | 27.26 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 14 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 10月 2019(5年 前) | 2 2月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5500M和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2304 |
核心频率 | 1375 MHz | 1042 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1470 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 8,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 144.8 | 105.8 |
带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 72 |
Tensor Cores | 没有数据 | 72 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500M和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500M和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500M和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500M和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500M和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
−86.4%
| 110−120
+86.4%
|
1440p | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
4K | 32
−87.5%
| 60−65
+87.5%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 1.63 |
1440p | 没有数据 | 1.63 |
4K | 没有数据 | 2.98 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Counter-Strike 2 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Battlefield 5 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Counter-Strike 2 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Valorant | 146
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Battlefield 5 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Dota 2 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Metro Exodus | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Valorant | 144
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Dota 2 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Far Cry 5 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Valorant | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Metro Exodus | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 136
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Grand Theft Auto V | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Valorant | 129
−86%
|
240−250
+86%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
这就是 RX 5500M 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的86% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的75% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的88% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 14.73 | 27.78 |
新颖性 | 7 10月 2019 | 2 2月 2024 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 70 瓦特 |
RX 5500M 的14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 88.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了21.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500M。
应当记住,Radeon RX 5500M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。