Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500M z GeForce RTX 3050 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 6 GB przewyższa RX 5500M o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 345 | 184 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.23 | 37.77 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 14 / R19M-E85 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 września 2019 (4 lata temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $179 |
| Cena teraz | $998 | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 309% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1327 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 6 GB przewyższa Radeon RX 5500M o 96% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3050 6 GB przewyższa Radeon RX 5500M o 96% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 56
−78.6%
| 100−110
+78.6%
|
| 1440p | 51
−86.3%
| 95−100
+86.3%
|
| 4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| Hitman 3 | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−98.3%
|
119
+98.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| Hitman 3 | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−97.6%
|
168
+97.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−100%
|
54
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Hitman 3 | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Metro Exodus | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Hitman 3 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| Metro Exodus | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
W ten sposób RX 5500M i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 6 GB jest 79% szybszy w 1080p
- RTX 3050 6 GB jest 86% szybszy w 1440p
- RTX 3050 6 GB jest 83% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.25 | 27.94 |
| Nowość | 29 września 2019 | 2 lutego 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 3050 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500M i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
