Radeon RX 6550M vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает RX 6550M на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 203 |
Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 76.13 |
Энергоэффективность | 21.62 | 27.33 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
Частота ядра | 2000 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 2840 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 181.8 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.816 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | 16 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−10.3%
| 75−80
+10.3%
|
1440p | 24
+0%
| 24−27
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.39 |
1440p | нет данных | 7.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Elden Ring | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Counter-Strike 2 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Metro Exodus | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Valorant | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Dota 2 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Elden Ring | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Far Cry 5 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Fortnite | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Forza Horizon 4 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Metro Exodus | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Valorant | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
World of Tanks | 250−260
−8.5%
|
280−290
+8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Counter-Strike 2 | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Dota 2 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Valorant | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Elden Ring | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
World of Tanks | 160−170
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Valorant | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Dota 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Elden Ring | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Fortnite | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Valorant | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Так RX 6550M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 10% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.07 | 27.73 |
Новизна | 4 января 2023 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6550M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 10.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6550M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6550M и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.