Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5500M dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.44

RTX 3050 6 GB mengungguli RX 5500M dengan selisih 92% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa363201
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar24
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data76.05
Efisiensi daya11.6527.15
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 14GA107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14082304
Clockspeed core 1375 MHz1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1470 MHz
Jumlah transistor6,400 million8,700 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur144.8105.8
Performa floating-point4.632 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8872
Tensor Corestidak ada data72
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5500M 14.44
RTX 3050 6 GB 27.71
+91.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5500M 5565
RTX 3050 6 GB 10681
+91.9%

Performa game

Hasil Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
−89.7%
110−120
+89.7%
1440p61
−80.3%
110−120
+80.3%
4K26
−73.1%
45−50
+73.1%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.63
1440ptidak ada data1.63
4Ktidak ada data3.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−86%
80−85
+86%
Assassin's Creed Valhalla 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Cyberpunk 2077 43
−86%
80−85
+86%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Forza Horizon 4 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Hitman 3 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Horizon Zero Dawn 146
−91.8%
280−290
+91.8%
Metro Exodus 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Red Dead Redemption 2 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Watch Dogs: Legion 169
−77.5%
300−310
+77.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Battlefield 5 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Call of Duty: Modern Warfare 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Forza Horizon 4 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Hitman 3 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Horizon Zero Dawn 144
−87.5%
270−280
+87.5%
Metro Exodus 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Red Dead Redemption 2 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Shadow of the Tomb Raider 82
−82.9%
150−160
+82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Watch Dogs: Legion 168
−78.6%
300−310
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Assassin's Creed Valhalla 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Forza Horizon 4 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Hitman 3 50
−90%
95−100
+90%
Horizon Zero Dawn 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Shadow of the Tomb Raider 72
−80.6%
130−140
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Watch Dogs: Legion 22
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−85.2%
100−105
+85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10
−80%
18−20
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Hitman 3 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Horizon Zero Dawn 55
−81.8%
100−105
+81.8%
Metro Exodus 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Watch Dogs: Legion 163
−84%
300−310
+84%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−87.5%
75−80
+87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Hitman 3 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Metro Exodus 28
−78.6%
50−55
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−75%
35−40
+75%

Beginilah cara RX 5500M dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6 GB adalah 90% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6 GB adalah 80% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 6 GB adalah 73% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.44 27.71
Kebaruan 7 Oktober 2019 2 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 70 Watt

RX 5500M memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 91.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 21.4% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 5500M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5500M dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 352 suara

Beri rating Radeon RX 5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1165 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5500M atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.