Radeon RX 5300M 与 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

在运行速度排行榜的地位	392	329
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	10.42	23.07
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
代号	Navi 14	TU117
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	13 11月 2019（5年前）	2 4月 2020（4年前）

详细规格

Radeon RX 5300M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5300M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	1024
核心频率	1000 MHz	1035 MHz
Boost模式下的频率	1445 MHz	1200 MHz
晶体管数	6,400 million	4,700 million
工艺过程	7 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	85 Watt	50 Watt
纹理填充率	127.2	76.80
带浮点的性能	4.069 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5300M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5300M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	3 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	96 Bit	128 Bit
内存频率	1750 MHz	1250 MHz
内存通过量	168.0 千兆字节/s	160.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 5300M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX 5300M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 5300M和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5300M 12.87

GTX 1650 Ti Max-Q 16.76
+30.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5300M 4947

GTX 1650 Ti Max-Q 6443
+30.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5300M 14351
+24.4%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5300M 39264
+26.2%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5300M 10306
+20.3%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5300M 55837
+17.2%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+15.1%

GTX 1650 Ti Max-Q 3098

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5300M 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	61 +8.9%	56 −8.9%
1440p	27−30 −33.3%	36 +33.3%
4K	18−20 −33.3%	24 +33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −32%	30−35 +32%
Elden Ring	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +22.2%	50−55 −22.2%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +47.1%	17 −47.1%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	77 +48.1%
Metro Exodus	69 +23.2%	56 −23.2%
Red Dead Redemption 2	71 +12.7%	63 −12.7%
Valorant	50−55 −78.4%	91 +78.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Dota 2	76 −7.9%	82 +7.9%
Elden Ring	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%
Far Cry 5	35 −91.4%	67 +91.4%
Fortnite	70−75 −26%	90−95 +26%
Forza Horizon 4	50−55 −19.2%	62 +19.2%
Grand Theft Auto V	64 −4.7%	67 +4.7%
Metro Exodus	46 +21.1%	38 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −24.2%	110−120 +24.2%
Red Dead Redemption 2	16 −150%	40−45 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
Valorant	43 +2.4%	42 −2.4%
World of Tanks	170−180 −19.5%	200−210 +19.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 −10.2%	50−55 +10.2%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +127%	11 −127%
Dota 2	95 −11.6%	106 +11.6%
Far Cry 5	45−50 −20.4%	55−60 +20.4%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	54 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −24.2%	110−120 +24.2%
Valorant	50−55 −31.4%	65−70 +31.4%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Elden Ring	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Grand Theft Auto V	18−20 −44.4%	26 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −75.3%	150−160 +75.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
World of Tanks	90−95 −27.5%	110−120 +27.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry 5	30−33 −40%	40−45 +40%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Metro Exodus	27−30 −37%	35−40 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Valorant	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Elden Ring	8−9 −50%	12−14 +50%
Grand Theft Auto V	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −8.7%	25 +8.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	21−24 −126%	52 +126%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Fortnite	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Valorant	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%

这就是 RX 5300M 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5300M 的9% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的33% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5300M的速度要快 127%。
在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5300M 在 8项测试中领先 (13%)
GTX 1650 Ti Max-Q 在 55项测试中领先 (87%)

利弊总结

业绩评级	12.87	16.76
新颖性	13 11月 2019	2 4月 2020
最大存储容量	3 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	85 瓦特	50 瓦特