Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 8970M Crossfire
2012
200 Вт
16.96

GTX 1660 Ti Max-Q опережает HD 8970M Crossfire на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности320268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных69.53
Энергоэффективность6.3326.01
АрхитектураGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорNeptune CFTU116
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2012 (12 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601536
Частота ядра850 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1335 МГц
Количество транзисторовнет данных6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт60 Вт
Скорость текстурированиянет данных128.2
Производительность с плавающей точкойнет данных4.101 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит192 бит
Частота памяти4800 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX11.112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 8970M Crossfire 16.96
GTX 1660 Ti Max-Q 20.91
+23.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8970M Crossfire 12424
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+40.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8970M Crossfire 34215
+7.4%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8970M Crossfire 10354
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+29%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 70114
+11.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD 8970M Crossfire 269832
GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+13.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−14.5%
79
+14.5%
4K24−27
−37.5%
33
+37.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.90
4Kнет данных6.94

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−24.2%
120−130
+24.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−13.7%
83
+13.7%
Counter-Strike 2 95−100
−24.2%
120−130
+24.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Far Cry 5 55−60
−19%
69
+19%
Fortnite 90−95
+2.2%
92
−2.2%
Forza Horizon 4 70−75
−19.4%
85−90
+19.4%
Forza Horizon 5 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Valorant 130−140
−14.1%
150−160
+14.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−6.8%
78
+6.8%
Counter-Strike 2 95−100
−24.2%
120−130
+24.2%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−91.4%
240−250
+91.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Dota 2 100−110
+9.6%
94
−9.6%
Far Cry 5 55−60
−13.8%
66
+13.8%
Fortnite 90−95
+4.4%
90
−4.4%
Forza Horizon 4 70−75
−19.4%
85−90
+19.4%
Forza Horizon 5 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−33.8%
87
+33.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Metro Exodus 35−40
−29.7%
48
+29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−91.7%
92
+91.7%
Valorant 130−140
−14.1%
150−160
+14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Dota 2 100−110
+19.8%
86
−19.8%
Far Cry 5 55−60
−6.9%
62
+6.9%
Forza Horizon 4 70−75
−19.4%
85−90
+19.4%
Hogwarts Legacy 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.3%
51
+6.3%
Valorant 130−140
+45.2%
93
−45.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+19%
79
−19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−20.5%
150−160
+20.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−31%
35−40
+31%
Metro Exodus 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.1%
170−180
+6.1%
Valorant 170−180
−13.5%
190−200
+13.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−24.5%
60−65
+24.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−25%
50−55
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−24%
31
+24%
Valorant 95−100
−26.5%
120−130
+26.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 60−65
−18%
70−75
+18%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Forza Horizon 4 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Так HD 8970M Crossfire и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 14% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8970M Crossfire на 45% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 92% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8970M Crossfire лучше в 6 тестах (9%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 59 тестах (89%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.96 20.91
Новизна 1 мая 2012 23 апреля 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 60 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 23.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 4 голоса

Оцените Radeon HD 8970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 577 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 8970M Crossfire или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.