GeForce GTX 680M SLI vs Radeon R9 M485X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 Гб GDDR5
16.33
+73.7%

GTX 680M SLI опережает R9 M485X на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности334470
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных2.62
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорN13E-GTXAmethyst
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)15 мая 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров26882048
Частота ядра720 МГц723 МГц
Количество транзисторовнет данных5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных250 Вт
Скорость текстурированиянет данных92.54
Производительность с плавающей точкойнет данных2.961 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит256 бит
Частота памяти3600 МГц1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X API, включая их версии.

DirectX1112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+77.3%
75−80
−77.3%
Full HD96
+74.5%
55−60
−74.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Counter-Strike 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Forza Horizon 4 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Forza Horizon 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%
Valorant 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Counter-Strike 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Dota 2 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Far Cry 5 55−60
+48.7%
35−40
−48.7%
Fortnite 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%
Forza Horizon 4 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Forza Horizon 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Metro Exodus 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+56.8%
70−75
−56.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
24−27
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Valorant 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
World of Tanks 229
+64.7%
130−140
−64.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+71%
30−35
−71%
Counter-Strike 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Dota 2 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Far Cry 5 55−60
+48.7%
35−40
−48.7%
Forza Horizon 4 65−70
+78.9%
35−40
−78.9%
Forza Horizon 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+56.8%
70−75
−56.8%
Valorant 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Grand Theft Auto V 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+257%
40−45
−257%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
World of Tanks 110−120
+67.6%
65−70
−67.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 40−45
+110%
20−22
−110%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Valorant 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+75%
27−30
−75%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20−22
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 18−20
+111%
9−10
−111%

Так GTX 680M SLI и R9 M485X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 77% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 75% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 680M SLI на 257% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI превзошла R9 M485X во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.33 9.40
Новизна 4 июня 2012 15 мая 2016

У GTX 680M SLI следующие преимущества: производительность выше на 73.7%.

С другой стороны, преимущества R9 M485X: новее на 3 года.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и Radeon R9 M485X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M SLI или Radeon R9 M485X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.