Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	302	279
Место по популярности	не в топ-100	82
Энергоэффективность	6.43	27.92
Архитектура	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Neptune CF	TU116
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 мая 2012 (12 лет назад)	23 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	1024
Частота ядра	850 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	900 МГц	1485 МГц
Количество транзисторов	нет данных	6,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	95.04
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3.041 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	2x 256 бит	128 бит
Частота памяти	4800 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	11.1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8970M Crossfire 17.83

GTX 1650 Ti Mobile 19.36
+8.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8970M Crossfire 12424

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+6.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8970M Crossfire 34215

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+27.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8970M Crossfire 10354
+4.3%

GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 70114
+7.6%

GTX 1650 Ti Mobile 65163

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

HD 8970M Crossfire 269832

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+52%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	67 +15.5%	58 −15.5%
1440p	35−40 −22.9%	43 +22.9%
4K	21−24 −19%	25 +19%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −59.5%	59 +59.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +1.7%	59 −1.7%
Counter-Strike 2	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Forza Horizon 4	75−80 −21.8%	95 +21.8%
Forza Horizon 5	50−55 −36%	68 +36%
Metro Exodus	50−55 −29.4%	66 +29.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	44 +0%
Valorant	75−80 −28.9%	98 +28.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30 −10%
Cyberpunk 2077	35−40 +15.6%	32 −15.6%
Dota 2	65−70 −36.4%	90 +36.4%
Far Cry 5	60−65 −9.4%	70 +9.4%
Fortnite	100−105 −7%	100−110 +7%
Forza Horizon 4	75−80 +4%	75 −4%
Forza Horizon 5	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Grand Theft Auto V	65−70 −15.2%	76 +15.2%
Metro Exodus	50−55 +13.3%	45 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −6.3%	130−140 +6.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +51.7%	29 −51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Valorant	75−80 +58.3%	48 −58.3%
World of Tanks	128 −82%	230−240 +82%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +15.4%	52 −15.4%
Counter-Strike 2	30−35 +32%	25 −32%
Cyberpunk 2077	35−40 +27.6%	29 −27.6%
Dota 2	65−70 −69.7%	112 +69.7%
Far Cry 5	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Forza Horizon 4	75−80 +23.8%	63 −23.8%
Forza Horizon 5	50−55 +6.4%	47 −6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −6.3%	130−140 +6.3%
Valorant	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Grand Theft Auto V	30−33 −10%	30−35 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	17 +0%
World of Tanks	120−130 −7%	130−140 +7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −7.9%	41 +7.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Far Cry 5	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Forza Horizon 4	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%
Forza Horizon 5	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Metro Exodus	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Valorant	45−50 −8.3%	50−55 +8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6 +0%
Dota 2	30−35 −62.5%	52 +62.5%
Far Cry 5	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Fortnite	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Valorant	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

Так HD 8970M Crossfire и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

HD 8970M Crossfire на 16% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Mobile на 23% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Mobile на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, HD 8970M Crossfire на 58% быстрее.
в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 82% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 8970M Crossfire лучше в 15 тестах (24%)
GTX 1650 Ti Mobile лучше в 43 тестах (68%)
ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.83	19.36
Новизна	1 мая 2012	23 апреля 2020
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Ватт	50 Ватт

У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 8.6%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 300%.

Разница в производительности между Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6500

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.8 4 голоса

Оцените Radeon HD 8970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1729 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8970M Crossfire или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.