Radeon 780M vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 780M
2023
15 Вт
18.32

RTX 3050 6 GB опережает 780M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302201
Место по популярности4924
Соотношение цена-качествонет данных76.21
Энергоэффективность83.7327.18
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорPhoenixGA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682304
Частота ядра800 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost2700 МГц1470 МГц
Количество транзисторов25,390 млн8,700 млн
Технологический процесс4 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт70 Вт
Скорость текстурирования129.6105.8
Производительность с плавающей точкой8.294 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4872
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Cores1218

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная96 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 780M 18.32
RTX 3050 6 GB 27.75
+51.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 780M 7059
RTX 3050 6 GB 10693
+51.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
1440p20
−50%
30−35
+50%
4K13
−38.5%
18−20
+38.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.58
1440pнет данных5.97
4Kнет данных9.94

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−50%
45−50
+50%
Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Hitman 3 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Metro Exodus 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−50%
90−95
+50%
Watch Dogs: Legion 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−50%
45−50
+50%
Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Hitman 3 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Metro Exodus 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 54
−48.1%
80−85
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−50%
45−50
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 4 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Hitman 3 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 46
−41.3%
65−70
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Watch Dogs: Legion 18
−50%
27−30
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 100−105
−50%
150−160
+50%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 32
−40.6%
45−50
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45−50
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−50%
21−24
+50%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%

Так Radeon 780M и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6 GB на 39% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6 GB на 50% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 6 GB на 38% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.32 27.75
Новизна 4 января 2023 2 февраля 2024
Технологический процесс 4 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 70 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 366.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 51.5%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1545 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1200 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 780M или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.