GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon 780M
Общая производительность
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Radeon 780M на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 20 | 284 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 19.14 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | Ampere GA102 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Цена сейчас | 1053$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8960 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 478.8 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1710 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Radeon 780M на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 780M на 276% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 780M на 1649% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 780M на 9% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 780M на 353% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 780M на 1043% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon 780M быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 828050% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 178
+394%
| 36
−394%
|
1440p | 123
+486%
| 21
−486%
|
4K | 87
+521%
| 14
−521%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+244%
|
39
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
Battlefield 5 | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+332%
|
31
−332%
|
Far Cry 5 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+176%
|
50−55
−176%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+238%
|
60−65
−238%
|
Hitman 3 | 140−150
+247%
|
40−45
−247%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+255%
|
99
−255%
|
Metro Exodus | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 422
+559%
|
64
−559%
|
Watch Dogs: Legion | 118
+188%
|
41
−188%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
Battlefield 5 | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+458%
|
24
−458%
|
Far Cry 5 | 115
+271%
|
31
−271%
|
Far Cry New Dawn | 66
+214%
|
21
−214%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+238%
|
60−65
−238%
|
Hitman 3 | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Horizon Zero Dawn | 339
+335%
|
78
−335%
|
Metro Exodus | 131
+220%
|
41
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 276
+542%
|
43
−542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+598%
|
46
−598%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+227%
|
33
−227%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+483%
|
23
−483%
|
Far Cry 5 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+238%
|
60−65
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+387%
|
54
−387%
|
Metro Exodus | 118
+203%
|
39
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+469%
|
29
−469%
|
Watch Dogs: Legion | 95
+428%
|
18
−428%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Hitman 3 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+361%
|
21−24
−361%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Far Cry 5 | 147
+444%
|
27
−444%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Horizon Zero Dawn | 206
+457%
|
35−40
−457%
|
Metro Exodus | 116
+241%
|
30−35
−241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 236
+638%
|
32
−638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+525%
|
20
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 99
+281%
|
26
−281%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
Hitman 3 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+430%
|
20−22
−430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+780%
|
15
−780%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Battlefield 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+485%
|
12−14
−485%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+376%
|
24−27
−376%
|
Horizon Zero Dawn | 125
+525%
|
20−22
−525%
|
Metro Exodus | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Так RTX 3080 12 GB и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 394% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 486% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 521% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 1033% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла Radeon 780M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 69.05 | 18.35 |
Новизна | 11 января 2022 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.