Radeon 780M vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon 780M dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Radeon 780M
2023
54 Watt
18.35

RTX 3050 6 GB mengungguli Radeon 780M dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa283184
Posisi berdasarkan popularitas5744
Nilai untuk uang tidak ada data37.75
ArsitekturRDNA 3Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisPhoenixGA107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Januari 2023 (1 tahun lalu)2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179
Harga hari initidak ada data$204 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682304
Clockspeed core 1500 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost3000 MHz1470 MHz
Jumlah transistor25,390 million8,700 million
Proses teknologi4 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)70 Watt
Tingkat pengisian tekstur139.2105.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan6 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan96 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan14 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data168.0 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDAtidak ada data8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 780M 18.35
RTX 3050 6 GB 27.88
+51.9%

GeForce RTX 3050 6 GB mengungguli Radeon 780M sebesar 52% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Radeon 780M 7087
RTX 3050 6 GB 10766
+51.9%

GeForce RTX 3050 6 GB mengungguli Radeon 780M sebesar 52% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
1440p21
−42.9%
30−35
+42.9%
4K14
−50%
21−24
+50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−62.5%
39
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Far Cry 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Far Cry New Dawn 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Forza Horizon 4 55−60
−52.7%
80−85
+52.7%
Hitman 3 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−61.7%
97
+61.7%
Metro Exodus 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−70%
50−55
+70%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−60%
64
+60%
Watch Dogs: Legion 24−27
−70.8%
41
+70.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Far Cry 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Far Cry New Dawn 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Forza Horizon 4 55−60
−52.7%
80−85
+52.7%
Hitman 3 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−62.2%
70−75
+62.2%
Metro Exodus 12−14
−75%
21
+75%
Red Dead Redemption 2 30−33
−70%
50−55
+70%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−76.7%
53
+76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−53.3%
46
+53.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−60%
55−60
+60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Far Cry 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Forza Horizon 4 55−60
−52.7%
80−85
+52.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−53.3%
46
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18
+80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−70%
50−55
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Forza Horizon 4 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Hitman 3 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Metro Exodus 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.4%
32
+52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
15
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%

Beginilah cara Radeon 780M dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6 GB adalah 39% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6 GB adalah 43% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 6 GB adalah 50% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.35 27.88
Kebaruan 5 Januari 2023 2 Februari 2024
Proses teknologi 4 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 54 Watt 70 Watt

GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 780M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1086 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 416 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 780M atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.