GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ Radeon 780M

Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M
VS
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 780M กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.01

RTX 3050 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ312209
จัดอันดับตามความนิยม6121
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล76.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน83.6927.35
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUHawx PointGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก800 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2700 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์25,390 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์129.6105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4872
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Cores1218

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 780M 18.01
RTX 3050 6 GB 27.47
+52.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 780M 7015
RTX 3050 6 GB 10697
+52.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−42.9%
50−55
+42.9%
1440p17
−41.2%
24−27
+41.2%
4K12
−50%
18−20
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.58
1440pไม่มีข้อมูล7.46
4Kไม่มีข้อมูล9.94

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Counter-Strike 2 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 39
−41%
55−60
+41%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 39
−41%
55−60
+41%
Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Counter-Strike 2 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Far Cry 5 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Fortnite 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 4 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Valorant 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Counter-Strike 2 25
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−38.2%
300−310
+38.2%
Cyberpunk 2077 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Dota 2 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Far Cry 5 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Fortnite 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 4 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Grand Theft Auto V 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 29
−37.9%
40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Valorant 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−52%
190−200
+52%
Grand Theft Auto V 18
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−51.5%
250−260
+51.5%
Valorant 160−170
−48.8%
250−260
+48.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 16
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Forza Horizon 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−50%
30−33
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−41%
55−60
+41%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−40%
21−24
+40%
Valorant 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Dota 2 60−65
−50%
90−95
+50%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 5 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

นี่คือวิธีที่ Radeon 780M และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.01 27.47
ความใหม่ล่าสุด 6 ธันวาคม 2023 2 กุมภาพันธ์ 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 70 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 366.7%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือน

GeForce RTX 3050 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 780M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
Radeon 780M 780M
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Radeon 780M 780M
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
Radeon 780M 780M
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Radeon 780M 780M
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
Radeon 780M 780M
vs
RTX 4090 D RTX 4090 D
Radeon 780M 780M
vs
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU
Radeon 780M 780M
vs
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
Radeon 780M 780M
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Radeon 780M 780M
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Radeon 780M 780M
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1684 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1550 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 780M หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่