Quadro T2000 (мобильная) vs T1000 (мобильная)

VS

Общая производительность

T2000 (мобильная)
2019
4 GB GDDR5
20.62
+22.1%

T2000 (мобильная) опережает T1000 (мобильная) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности247297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.684.13
АрхитектураTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN19P-Q3N19P-Q1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (4 года назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас2221$1890$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у T1000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра1575 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1455 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт50 Вт
Скорость текстурирования114.269.84

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 20.62
+22.1%
T1000 (мобильная) 16.89

T2000 (мобильная) опережает T1000 (мобильная) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

T2000 (мобильная) 7985
+22.1%
T1000 (мобильная) 6540

T2000 (мобильная) превосходит T1000 (мобильная) на 22% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T2000 (мобильная) 13524
+18.9%
T1000 (мобильная) 11377

T2000 (мобильная) превосходит T1000 (мобильная) на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
+17.2%
64
−17.2%
4K55−60
+14.6%
48
−14.6%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Battlefield 5 65−70
+15%
60
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−13%
61
+13%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+14.6%
48
−14.6%
Forza Horizon 4 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Hitman 3 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−38.2%
47
+38.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.5%
57
+29.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.4%
43
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Battlefield 5 65−70
+32.7%
52
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 50−55
−5.6%
57
+5.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Forza Horizon 4 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
Hitman 3 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Metro Exodus 30−35
−3%
34
+3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+36%
25
−36%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.1%
48
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−40%
63
+40%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+44.8%
29
−44.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Battlefield 5 65−70
+46.8%
47
−46.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Forza Horizon 4 70−75
+20.3%
55−60
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+25%
30−35
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+24%
24−27
−24%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 40−45
+25%
30−35
−25%
Forza Horizon 4 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Так T2000 (мобильная) и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • T2000 (мобильная) на 17.2% быстрее, чем T1000 (мобильная)

Разрешение 4K:

  • T2000 (мобильная) на 14.6% быстрее, чем T1000 (мобильная)

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 46.8% быстрее, чем T1000 (мобильная).
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 (мобильная) на 40% быстрее, чем T2000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) лучше в 58 тестах (85%)
  • T1000 (мобильная) лучше в 10 тестах (15%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 20.62 16.89
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)
NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 283 голоса

Оцените NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 голосов

Оцените NVIDIA Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или Quadro T1000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.