Quadro T2000 (seluler) vs T1000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	247	298
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.68	4.13
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	N19P-Q3	N19P-Q1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)	27 Mei 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$2221	$1890

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

T2000 (seluler) memiliki 13% nilai uang yang lebih baik daripada T1000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	768
Clockspeed core	1575 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	69.84

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.62
+22.1%

T1000 (seluler) 16.89

T2000 (seluler) mengungguli T1000 (seluler) sebesar 22% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T2000 (seluler) 7985
+22.1%

T1000 (seluler) 6540

T2000 (seluler) mengungguli T1000 (seluler) sebesar 22% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

T2000 (seluler) 13524
+18.9%

T1000 (seluler) 11377

T2000 (seluler) mengungguli T1000 (seluler) sebesar 19% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 +17.2%	64 −17.2%
4K	55−60 +14.6%	48 −14.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+26.9%

24−27

−26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −14.3%	48 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Battlefield 5	65−70 +15%	60 −15%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −13%	61 +13%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	50−55 −14.8%	62 +14.8%
Far Cry New Dawn	55−60 +14.6%	48 −14.6%
Forza Horizon 4	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Hitman 3	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −38.2%	47 +38.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −29.5%	57 +29.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +25%	30−35 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.4%	43 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Battlefield 5	65−70 +32.7%	52 −32.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +14.9%	47 −14.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	50−55 −5.6%	57 +5.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +19.6%	46 −19.6%
Forza Horizon 4	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Hitman 3	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Metro Exodus	30−35 −3%	34 +3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +36%	25 −36%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −9.1%	48 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −40%	63 +40%
Watch Dogs: Legion	40−45 +25%	30−35 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +44.8%	29 −44.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Battlefield 5	65−70 +46.8%	47 −46.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	50−55 +1.9%	53 −1.9%
Far Cry New Dawn	55−60 +27.9%	43 −27.9%
Forza Horizon 4	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 +25%	30−35 −25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +24%	24−27 −24%
Hitman 3	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Battlefield 5	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +25%	27−30 −25%
Far Cry New Dawn	40−45 +25%	30−35 −25%
Forza Horizon 4	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12−14 −25%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Beginilah cara T2000 (seluler) dan T1000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 17.2% lebih cepat daripada T1000 (seluler) di 1080p
T2000 (seluler) adalah 14.6% lebih cepat daripada T1000 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 46.8% lebih cepat daripada T1000 (seluler).
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T1000 (seluler) 40% lebih cepat daripada T2000 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 58 tes (85%)
T1000 (seluler) berada di depan dalam 10 tes (15%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.62	16.89
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

Radeon Pro WX 7100

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P520

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 284 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 130 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau Quadro T1000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.