Quadro T2000 (мобильная) vs T500 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T2000 (мобильная) опережает T500 Mobile на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 249 | 456 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.86 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N19P-Q3 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 2221$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 896 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 94.92 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
T2000 (мобильная) опережает T500 Mobile на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T2000 (мобильная) быстрее T500 Mobile на 69% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
+122%
| 36
−122%
|
1440p | 30−35
+100%
| 15
−100%
|
4K | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Battlefield 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 65−70
+117%
|
30
−117%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
Metro Exodus | 150−160
+117%
|
65−70
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Battlefield 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 60−65
+114%
|
28
−114%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
Metro Exodus | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+114%
|
28
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+121%
|
65−70
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Hitman 3 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Metro Exodus | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+121%
|
40−45
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Hitman 3 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
Metro Exodus | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Hitman 3 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Metro Exodus | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Так T2000 (мобильная) и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 122% быстрее в 1080p
- T2000 (мобильная) на 100% быстрее в 1440p
- T2000 (мобильная) на 106% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.68 | 8.93 |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.