Quadro T2000 (мобильная) vs T600 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	247	303
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.68	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	N19P-Q3	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (4 года назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас	2221$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	896
Частота ядра	1575 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1785 МГц	1400 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	4,700 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	114.2	74.76

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	10000 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 20.62
+26%

T600 Mobile 16.36

T2000 (мобильная) опережает T600 Mobile на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

T2000 (мобильная) 13524
+28.8%

T600 Mobile 10498

T2000 (мобильная) быстрее T600 Mobile на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

60−65
+17.6%

−17.6%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+26.9%

24−27

−26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Battlefield 5	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	50−55 +1.9%	53 −1.9%
Far Cry New Dawn	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	70−75 +24.6%	55−60 −24.6%
Hitman 3	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −20.5%	53 +20.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 +29%	30−35 −29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Battlefield 5	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	50−55 +10.2%	49 −10.2%
Far Cry New Dawn	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	70−75 +24.6%	55−60 −24.6%
Hitman 3	60−65 +30.4%	45−50 −30.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +12.8%	39 −12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −15.6%	52 +15.6%
Watch Dogs: Legion	40−45 +29%	30−35 −29%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Battlefield 5	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Far Cry 5	50−55 +20%	45 −20%
Far Cry New Dawn	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	70−75 +24.6%	55−60 −24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +60.7%	28 −60.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +29%	30−35 −29%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Hitman 3	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Battlefield 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +29%	30−35 −29%
Forza Horizon 4	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Hitman 3	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Так T2000 (мобильная) и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

T2000 (мобильная) на 17.6% быстрее, чем T600 Mobile

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 60.7% быстрее, чем T600 Mobile.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, T600 Mobile на 20.5% быстрее, чем T2000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

T2000 (мобильная) лучше в 65 тестах (97%)
T600 Mobile лучше в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	20.62	16.36
Новизна	27 мая 2019	12 апреля 2021
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	40 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro T600 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 283 голоса

Оцените NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 33 голоса

Оцените NVIDIA Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или Quadro T600 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.