Quadro T2000 (мобильная) vs Quadro T1200 Mobile

Quadro T500 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q
VS
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

T2000 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, 60 Вт
20.73
+6.6%

T2000 (мобильная) опережает T1200 Mobile на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T2000 (мобильная) T2000 (мобильная)
T1200 Mobile T1200 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности266287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.7174.15
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU117TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241024
Частота ядра1575 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1425 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт18 Вт
Скорость текстурирования114.291.20
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 20.73
+6.6%
T1200 Mobile 19.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T2000 (мобильная) 13524
T1200 Mobile 14387
+6.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+3.4%
58
−3.4%
1440p35−40
+6.1%
33
−6.1%
4K85−90
+4.9%
81
−4.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+65%
60
−65%
Metro Exodus 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+16.9%
59
−16.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+72.2%
54
−72.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+25%
28
−25%
Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
−22.9%
59
+22.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+111%
47
−111%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+56.8%
44
−56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−54.3%
71
+54.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+97.9%
47
−97.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
−16.7%
56
+16.7%
Forza Horizon 4 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Hitman 3 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+10%
90−95
−10%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+15%
60−65
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+24.3%
37
−24.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+389%
19
−389%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+5%
20−22
−5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Forza Horizon 4 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+908%
12
−908%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+3.9%
100−110
−3.9%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20−22
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Так T2000 (мобильная) и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) на 3% быстрее в 1080p
  • T2000 (мобильная) на 6% быстрее в 1440p
  • T2000 (мобильная) на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 908% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 71% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) лучше в 42 тестах (62%)
  • T1200 Mobile лучше в 6 тестах (9%)
  • ничья в 20 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 20.73 19.45
Новизна 27 мая 2019 12 апреля 2021
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 18 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 6.6%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Разница в производительности между Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
P4000 (мобильная) Quadro P4000 (мобильная)
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
T1000 T1000
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
T400 T400
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
T600 T600
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RTX A2000 RTX A2000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 396 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.