Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 3000 (мобильная) на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 23.15 | 27.73 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 945 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 198.7 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.359 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 288 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 24 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−17.9%
| 112
+17.9%
|
| 1440p | 35−40
−77.1%
| 62
+77.1%
|
| 4K | 88
+132%
| 38
−132%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−39.3%
|
195
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−128%
|
123
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−43.3%
|
130−140
+43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−39.3%
|
195
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−83.3%
|
99
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−60%
|
128
+60%
|
| Fortnite | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−75.6%
|
137
+75.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66%
|
160−170
+66%
|
| Valorant | 160−170
−41.4%
|
230−240
+41.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−43.3%
|
130−140
+43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−4.3%
|
146
+4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
| Dota 2 | 132
−24.2%
|
164
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−61.3%
|
129
+61.3%
|
| Fortnite | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−60.3%
|
125
+60.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−58.4%
|
141
+58.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
| Metro Exodus | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66%
|
160−170
+66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−75.2%
|
191
+75.2%
|
| Valorant | 160−170
−41.4%
|
230−240
+41.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−43.3%
|
130−140
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−42.6%
|
77
+42.6%
|
| Dota 2 | 121
−28.9%
|
156
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−56.3%
|
125
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−30%
|
65
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−66%
|
160−170
+66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−80.4%
|
101
+80.4%
|
| Valorant | 160−170
−41.4%
|
230−240
+41.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−68.6%
|
290−300
+68.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−55.9%
|
100−110
+55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−61.7%
|
76
+61.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
| Valorant | 140−150
−75.9%
|
250−260
+75.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
| Dota 2 | 88
−43.2%
|
126
+43.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−37.9%
|
40
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 77% быстрее в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 120% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Mobile на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.88 | 39.40 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 72.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
