Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 5000 (мобильная) на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.94 |
| Энергоэффективность | 22.19 | 20.34 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+1.5%
| 130
−1.5%
|
| 1440p | 84
−11.9%
| 94
+11.9%
|
| 4K | 54
−22.2%
| 66
+22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 165
−9.7%
|
180−190
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Far Cry 5 | 128
−51.6%
|
190−200
+51.6%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−113%
|
270−280
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−88.6%
|
190−200
+88.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| Valorant | 200−210
−96.6%
|
400−450
+96.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 162
−11.7%
|
180−190
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−68.9%
|
300−350
+68.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Dota 2 | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| Far Cry 5 | 123
−57.7%
|
190−200
+57.7%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−113%
|
270−280
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−88.6%
|
190−200
+88.6%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
| Metro Exodus | 99
−79.8%
|
170−180
+79.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−65.2%
|
290−300
+65.2%
|
| Valorant | 200−210
−96.6%
|
400−450
+96.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 152
−19.1%
|
180−190
+19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Dota 2 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Far Cry 5 | 115
−68.7%
|
190−200
+68.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−113%
|
270−280
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−115%
|
160−170
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−111%
|
211
+111%
|
| Valorant | 181
−122%
|
400−450
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−165%
|
210−220
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−123%
|
500−550
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Metro Exodus | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−103%
|
450−500
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−44.4%
|
170−180
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
| Far Cry 5 | 102
−71.6%
|
170−180
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−163%
|
240−250
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−167%
|
163
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−77.6%
|
150−160
+77.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Metro Exodus | 37
−114%
|
75−80
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−106%
|
146
+106%
|
| Valorant | 200−210
−64.4%
|
300−350
+64.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−82.2%
|
130−140
+82.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Dota 2 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Far Cry 5 | 56
−107%
|
110−120
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−223%
|
190−200
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 12% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 223% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.71 | 68.13 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 127.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 108.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
