Radeon RX 640 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RX 640 на целых 1128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 645 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 7.63 | 32.32 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 23 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (6 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3840 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.72 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.559 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 640 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−1011%
| 300−350
+1011%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1239%
|
300−350
+1239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−1553%
|
280−290
+1553%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30
−473%
|
170−180
+473%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1239%
|
300−350
+1239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−1553%
|
280−290
+1553%
|
| Far Cry 5 | 21
−790%
|
180−190
+790%
|
| Fortnite | 30−35
−874%
|
300−350
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−938%
|
240−250
+938%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| Valorant | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−648%
|
170−180
+648%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1239%
|
300−350
+1239%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−212%
|
270−280
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−1553%
|
280−290
+1553%
|
| Dota 2 | 53
−1126%
|
650−700
+1126%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
| Fortnite | 30−35
−874%
|
300−350
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−938%
|
240−250
+938%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1520%
|
160−170
+1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1245%
|
260−270
+1245%
|
| Valorant | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−682%
|
170−180
+682%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−1553%
|
280−290
+1553%
|
| Dota 2 | 49
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−938%
|
240−250
+938%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2345%
|
260−270
+2345%
|
| Valorant | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−874%
|
300−350
+874%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2288%
|
190−200
+2288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1120%
|
450−500
+1120%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 55−60
−632%
|
400−450
+632%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2550%
|
150−160
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Dead Island 2 | 10−11
−1520%
|
160−170
+1520%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1675%
|
210−220
+1675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−812%
|
150−160
+812%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12800%
|
120−130
+12800%
|
| Valorant | 24−27
−1169%
|
300−350
+1169%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Dead Island 2 | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Dota 2 | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2257%
|
160−170
+2257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так RX 640 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 1011% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 12800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.39 | 66.21 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 145 Ватт |
У RX 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 190%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 1128.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 640 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
