Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает RTX 5060 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 266 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.64 | 8.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 384 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+74.7%
| 75−80
−74.7%
|
| 1440p | 83
+84.4%
| 45−50
−84.4%
|
| 4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+135%
|
45−50
−135%
|
| Valorant | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Dota 2 | 33
−124%
|
70−75
+124%
|
| Far Cry 5 | 77
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
| Fortnite | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Metro Exodus | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+88.1%
|
65−70
−88.1%
|
| Valorant | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Dota 2 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
| Valorant | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+80%
|
90−95
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
| World of Tanks | 230−240
+60.8%
|
140−150
−60.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Valorant | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+81.3%
|
60−65
−81.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Fortnite | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Valorant | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 75% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 84% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 165% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 124% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 42 тестах (95%)
- RTX 5060 лучше в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.53 | 20.17 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 71.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 54.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
