Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RTX 5000 (мобильная) на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 22.32 | 32.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3840 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 120 |
| Tensor Cores | 384 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−89.4%
| 250−260
+89.4%
|
| 1440p | 84
−90.5%
| 160−170
+90.5%
|
| 4K | 54
−85.2%
| 100−110
+85.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.20 |
| 1440p | нет данных | 1.87 |
| 4K | нет данных | 2.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−62.1%
|
300−350
+62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−109%
|
150−160
+109%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−87.3%
|
280−290
+87.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 165
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−62.1%
|
300−350
+62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−109%
|
150−160
+109%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−87.3%
|
280−290
+87.3%
|
| Far Cry 5 | 128
−46.1%
|
180−190
+46.1%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−91.5%
|
240−250
+91.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−79%
|
180−190
+79%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| Valorant | 200−210
−74%
|
350−400
+74%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 162
−6.2%
|
170−180
+6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−62.1%
|
300−350
+62.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−109%
|
150−160
+109%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−87.3%
|
280−290
+87.3%
|
| Dota 2 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−52%
|
180−190
+52%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−91.5%
|
240−250
+91.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−79%
|
180−190
+79%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−45.6%
|
160−170
+45.6%
|
| Metro Exodus | 99
−63.6%
|
160−170
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 200−210
−74%
|
350−400
+74%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 152
−13.2%
|
170−180
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−109%
|
150−160
+109%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−87.3%
|
280−290
+87.3%
|
| Dota 2 | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Far Cry 5 | 115
−62.6%
|
180−190
+62.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−91.5%
|
240−250
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.3%
|
170−180
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−169%
|
260−270
+169%
|
| Valorant | 181
−96.1%
|
350−400
+96.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−350
+103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−136%
|
190−200
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−112%
|
450−500
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Metro Exodus | 59
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−80.8%
|
400−450
+80.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Dead Island 2 | 65−70
−138%
|
160−170
+138%
|
| Far Cry 5 | 102
−57.8%
|
160−170
+57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−132%
|
210−220
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−77.6%
|
150−160
+77.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
| Metro Exodus | 37
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−81.7%
|
120−130
+81.7%
|
| Valorant | 200−210
−63.4%
|
300−350
+63.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−57.5%
|
110−120
+57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−125%
|
70−75
+125%
|
| Dota 2 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Far Cry 5 | 56
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 89% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 90% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 на 170% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.68 | 66.12 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 31.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 90.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
