Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает T2000 (мобильная) на целых 396% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 282 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.12 |
Энергоэффективность | 23.64 | 12.20 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 21760 |
Частота ядра | 1575 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−429%
| 238
+429%
|
1440p | 40−45
−403%
| 201
+403%
|
4K | 30−35
−423%
| 157
+423%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.40 |
1440p | нет данных | 9.95 |
4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−196%
|
300−350
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−505%
|
240−250
+505%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−323%
|
160−170
+323%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−146%
|
190−200
+146%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−196%
|
300−350
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−505%
|
240−250
+505%
|
Far Cry 5 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−335%
|
300−350
+335%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−319%
|
260−270
+319%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−323%
|
160−170
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
Valorant | 140−150
−369%
|
650−700
+369%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−146%
|
190−200
+146%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−196%
|
300−350
+196%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−505%
|
240−250
+505%
|
Dota 2 | 100−110
−359%
|
500−550
+359%
|
Far Cry 5 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−335%
|
300−350
+335%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−319%
|
260−270
+319%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−138%
|
170−180
+138%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−323%
|
160−170
+323%
|
Metro Exodus | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−684%
|
400−450
+684%
|
Valorant | 140−150
−369%
|
650−700
+369%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−146%
|
190−200
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−505%
|
240−250
+505%
|
Dota 2 | 100−110
−359%
|
500−550
+359%
|
Far Cry 5 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−335%
|
300−350
+335%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−326%
|
166
+326%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−539%
|
358
+539%
|
Valorant | 140−150
−369%
|
650−700
+369%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−661%
|
300−350
+661%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−269%
|
500−550
+269%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
Metro Exodus | 24−27
−708%
|
202
+708%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 180−190
−166%
|
450−500
+166%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−256%
|
190−200
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
Far Cry 5 | 40−45
−373%
|
200−210
+373%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−524%
|
300−350
+524%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−627%
|
160
+627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−922%
|
327
+922%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−434%
|
180−190
+434%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−946%
|
136
+946%
|
Metro Exodus | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1231%
|
386
+1231%
|
Valorant | 110−120
−199%
|
300−350
+199%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Dota 2 | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
Far Cry 5 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−797%
|
300−350
+797%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 429% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 403% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 423% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1231% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла T2000 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.87 | 88.60 |
Новизна | 27 мая 2019 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 575 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 858.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 395.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.