Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D V2 опережает RTX 5000 (мобильная) на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 15.04 |
| Энергоэффективность | 22.77 | 8.96 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 21760 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 384 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
| L1 Cache | 3 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−105%
| 270−280
+105%
|
| 1440p | 84
−102%
| 170−180
+102%
|
| 4K | 54
−104%
| 110−120
+104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.51 |
| 1440p | нет данных | 13.52 |
| 4K | нет данных | 20.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 165
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Far Cry 5 | 128
−103%
|
260−270
+103%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Valorant | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dota 2 | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| Far Cry 5 | 123
−103%
|
250−260
+103%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−102%
|
230−240
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Metro Exodus | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Valorant | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dota 2 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Valorant | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Metro Exodus | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240
−89.1%
|
450−500
+89.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Metro Exodus | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Valorant | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
| Far Cry 5 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 105% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 102% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 104% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.96 | 63.65 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 422.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 105.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
