Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 4000 Max-Q на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 178 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.91 | 22.77 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU104 | GB205 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | Март 2025 |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 780 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 320 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−153%
| 220−230
+153%
|
1440p | 46
−139%
| 110−120
+139%
|
4K | 48
−150%
| 120−130
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.50 |
1440p | нет данных | 4.99 |
4K | нет данных | 4.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−161%
|
220−230
+161%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−198%
|
190−200
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−182%
|
190−200
+182%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−161%
|
220−230
+161%
|
Battlefield 5 | 110−120
−69%
|
190−200
+69%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−198%
|
190−200
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−182%
|
190−200
+182%
|
Far Cry 5 | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Fortnite | 130−140
−117%
|
300−350
+117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−161%
|
300−350
+161%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
Valorant | 190−200
−140%
|
450−500
+140%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
−161%
|
220−230
+161%
|
Battlefield 5 | 110−120
−69%
|
190−200
+69%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−198%
|
190−200
+198%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−182%
|
190−200
+182%
|
Dota 2 | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
Far Cry 5 | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Fortnite | 130−140
−117%
|
300−350
+117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−161%
|
300−350
+161%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−63.2%
|
170−180
+63.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−180%
|
190−200
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−191%
|
300−350
+191%
|
Valorant | 190−200
−140%
|
450−500
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−69%
|
190−200
+69%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−198%
|
190−200
+198%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−182%
|
190−200
+182%
|
Dota 2 | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
Far Cry 5 | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−161%
|
300−350
+161%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−150%
|
220−230
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−432%
|
300−350
+432%
|
Valorant | 190−200
−140%
|
450−500
+140%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−117%
|
300−350
+117%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−146%
|
500−550
+146%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−166%
|
150−160
+166%
|
Metro Exodus | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−112%
|
450−500
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−142%
|
190−200
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−259%
|
110−120
+259%
|
Far Cry 5 | 70−75
−151%
|
170−180
+151%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−237%
|
270−280
+237%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−268%
|
190−200
+268%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−200%
|
180−190
+200%
|
Metro Exodus | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−411%
|
180−190
+411%
|
Valorant | 180−190
−82.4%
|
300−350
+82.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Dota 2 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
Far Cry 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 153% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 139% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 432% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.98 | 71.35 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 155%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.