Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 5000 Max-Q на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 71.96 |
| Энергоэффективность | 28.80 | 20.34 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 259.2 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−22.6%
| 130
+22.6%
|
| 1440p | 65
−44.6%
| 94
+44.6%
|
| 4K | 43
−53.5%
| 66
+53.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−77.3%
|
300−350
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 131
−38.2%
|
180−190
+38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−77.3%
|
300−350
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Far Cry 5 | 106
−83%
|
190−200
+83%
|
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−98%
|
190−200
+98%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.6%
|
170−180
+38.6%
|
| Valorant | 190−200
−104%
|
400−450
+104%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−77.3%
|
300−350
+77.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Dota 2 | 122
−113%
|
260−270
+113%
|
| Far Cry 5 | 101
−92.1%
|
190−200
+92.1%
|
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−98%
|
190−200
+98%
|
| Grand Theft Auto V | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
| Metro Exodus | 73
−144%
|
170−180
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.6%
|
170−180
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−106%
|
290−300
+106%
|
| Valorant | 190−200
−104%
|
400−450
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 112
−61.6%
|
180−190
+61.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
| Dota 2 | 118
−120%
|
260−270
+120%
|
| Far Cry 5 | 96
−102%
|
190−200
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.6%
|
170−180
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−154%
|
211
+154%
|
| Valorant | 141
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−187%
|
210−220
+187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−136%
|
500−550
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−136%
|
140−150
+136%
|
| Metro Exodus | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−108%
|
450−500
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−200%
|
100−110
+200%
|
| Far Cry 5 | 74
−136%
|
170−180
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−181%
|
240−250
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−161%
|
90−95
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−186%
|
163
+186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−111%
|
160−170
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| Metro Exodus | 26
−204%
|
75−80
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−192%
|
146
+192%
|
| Valorant | 190−200
−73.8%
|
300−350
+73.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−151%
|
130−140
+151%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Dota 2 | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
| Far Cry 5 | 40
−190%
|
110−120
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−246%
|
190−200
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 45% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.87 | 68.15 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 120.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
