Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 16 GB опережает RTX 5000 (мобильная) на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 172 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.34 |
| Энергоэффективность | 22.48 | 22.60 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4608 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 384 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 5060 Ti 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−59.1%
| 210−220
+59.1%
|
| 1440p | 84
−54.8%
| 130−140
+54.8%
|
| 4K | 54
−57.4%
| 85−90
+57.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.04 |
| 1440p | нет данных | 3.30 |
| 4K | нет данных | 5.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−60%
|
240−250
+60%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 165
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−60%
|
240−250
+60%
|
| Far Cry 5 | 128
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Fortnite | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| Valorant | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 162
−60.5%
|
260−270
+60.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−60%
|
240−250
+60%
|
| Dota 2 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Fortnite | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Metro Exodus | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
| Valorant | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 152
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Dead Island 2 | 150−160
−60%
|
240−250
+60%
|
| Dota 2 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Far Cry 5 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Valorant | 181
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Metro Exodus | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 230−240
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Dead Island 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Valorant | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Dota 2 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Far Cry 5 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 5060 Ti 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 16 GB на 59% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 55% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 16 GB на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.34 | 54.84 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 63.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 16 GB: производительность выше на 64.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
