Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 42 |
Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
Соотношение цена-качество | 8.11 | 44.47 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q5 | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 3065$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 448% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 4864 |
Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 253.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 39% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 45% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 45% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 106% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 72% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 1436% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 134% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 35% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−9.1%
| 144
+9.1%
|
1440p | 84
−2.4%
| 86
+2.4%
|
4K | 54
+3.8%
| 52
−3.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−23.9%
|
83
+23.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−16.3%
|
121
+16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−41.8%
|
95
+41.8%
|
Battlefield 5 | 165
+13.8%
|
145
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
+8.3%
|
140−150
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−20.9%
|
81
+20.9%
|
Far Cry 5 | 128
−12.5%
|
144
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−22.8%
|
113
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−70.9%
|
200
+70.9%
|
Hitman 3 | 120−130
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−67.5%
|
139
+67.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−22.2%
|
154
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−51%
|
157
+51%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−71.8%
|
122
+71.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
−10.6%
|
104
+10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−20.9%
|
81
+20.9%
|
Battlefield 5 | 162
+30.6%
|
124
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−9.1%
|
140−150
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Far Cry 5 | 123
−11.4%
|
137
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−19.6%
|
110
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−67.5%
|
196
+67.5%
|
Hitman 3 | 120−130
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
Metro Exodus | 99
−11.1%
|
110
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−25.4%
|
89
+25.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−50.5%
|
149
+50.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−2.2%
|
185
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−53.5%
|
109
+53.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−2.7%
|
75
+2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
Battlefield 5 | 152
+33.3%
|
114
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−14.9%
|
77
+14.9%
|
Far Cry 5 | 115
−12.2%
|
129
+12.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−8.7%
|
100
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−47.9%
|
173
+47.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+8.7%
|
92
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−8.5%
|
77
+8.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−6.9%
|
90−95
+6.9%
|
Hitman 3 | 70−75
−52.1%
|
100−110
+52.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
Metro Exodus | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−18.4%
|
103
+18.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−3.2%
|
65
+3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
Battlefield 5 | 124
+26.5%
|
98
−26.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
Far Cry 5 | 102
−2.9%
|
105
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−29.2%
|
93
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−85.2%
|
150
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
Metro Exodus | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−19.1%
|
56
+19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−8.5%
|
77
+8.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Battlefield 5 | 73
+12.3%
|
65
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
Far Cry 5 | 56
−16.1%
|
65
+16.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−94.3%
|
103
+94.3%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 2% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 33% быстрее, чем RTX 3060 Ti.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 94% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 8 тестах (12%)
- RTX 3060 Ti лучше в 60 тестах (88%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.33 | 53.09 |
Новизна | 27 мая 2019 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.