Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 111 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 8.04 | 42.58 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N19E-Q5 | Ampere GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
| Цена сейчас | 3065$ | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 430% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3584 |
| Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 15% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 47% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 15% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 84% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 на 79% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 на 1593% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 на 77% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 на 167% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3060 на 167% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+8.2%
| 122
−8.2%
|
| 1440p | 84
+10.5%
| 76
−10.5%
|
| 4K | 54
+8%
| 50
−8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−17.9%
|
79
+17.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−52.2%
|
102
+52.2%
|
| Battlefield 5 | 165
+34.1%
|
120−130
−34.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 156
+28.9%
|
120−130
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 128
−9.4%
|
140
+9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−30.4%
|
120
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−11%
|
130−140
+11%
|
| Hitman 3 | 120−130
−15.6%
|
140−150
+15.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−71.1%
|
142
+71.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
−27.9%
|
133
+27.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−52.1%
|
108
+52.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
| Battlefield 5 | 162
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 123
−6.5%
|
131
+6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−25%
|
115
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−11%
|
130−140
+11%
|
| Hitman 3 | 120−130
−15.6%
|
140−150
+15.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−31.3%
|
109
+31.3%
|
| Metro Exodus | 99
+22.2%
|
81
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+0%
|
70−75
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+5.8%
|
171
−5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−33.8%
|
95
+33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
| Battlefield 5 | 152
+23.6%
|
120−130
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 115
−6.1%
|
122
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−10.9%
|
102
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−11%
|
130−140
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+37%
|
73
−37%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+20.3%
|
59
−20.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Hitman 3 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−42.6%
|
77
+42.6%
|
| Metro Exodus | 59
+18%
|
50
−18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+8.8%
|
80
−8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Far Cry 5 | 102
+8.5%
|
94
−8.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−23.6%
|
89
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−16%
|
90−95
+16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
| Metro Exodus | 37
+15.6%
|
32
−15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+9.3%
|
43
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+12.7%
|
63
−12.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| Battlefield 5 | 73
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 56
+16.7%
|
48
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−35%
|
27
+35%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 8.2% быстрее, чем RTX 3060, в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 10.5% быстрее, чем RTX 3060, в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 8% быстрее, чем RTX 3060, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 (мобильная) на 77.5% быстрее, чем RTX 3060.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 на 71.1% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 29 тестах (43%)
- RTX 3060 лучше в 38 тестах (56%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.31 | 44.13 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
