Quadro RTX 4000 محمول ضد Radeon Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	153	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.28	18.82
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1224 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2034 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	227.8
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Tensor Cores	320	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 +38.8%	80−85 −38.8%
1440p	63 +40%	45−50 −40%
4K	48 +60%	30−35 −60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−9.1%

60−65
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +16%	75−80 −16%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Battlefield 5	100−110 −8.6%	110−120 +8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Far Cry New Dawn	125 +42%	85−90 −42%
Forza Horizon 4	170−180 −5.2%	180−190 +5.2%
Hitman 3	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%
Metro Exodus	100−110 −7.4%	110−120 +7.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	180 +42.9%	120−130 −42.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Battlefield 5	100−110 −8.6%	110−120 +8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Far Cry New Dawn	90 +2.3%	85−90 −2.3%
Forza Horizon 4	170−180 −5.2%	180−190 +5.2%
Hitman 3	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%
Metro Exodus	100−110 −7.4%	110−120 +7.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −10.5%	120−130 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −7.4%	70−75 +7.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −38.9%	75−80 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry 5	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Forza Horizon 4	170−180 −5.2%	180−190 +5.2%
Hitman 3	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Horizon Zero Dawn	121 −24%	150−160 +24%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −10.5%	120−130 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +2.7%	70−75 −2.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−6.3%

85−90
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Far Cry New Dawn	60 +11.1%	50−55 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +7.9%	35−40 −7.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%
Far Cry 5	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Forza Horizon 4	180−190 −7.5%	200−210 +7.5%
Hitman 3	40−45 −10%	40−45 +10%
Horizon Zero Dawn	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Metro Exodus	77 +16.7%	65−70 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −10.7%	80−85 +10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Watch Dogs: Legion	170−180 −5.3%	170−180 +5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−9.1%

60−65
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	33 +13.8%	27−30 −13.8%
Hitman 3	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 −6.3%	160−170 +6.3%
Metro Exodus	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +24.4%	40−45 −24.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−10.7%

30−35
+10.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول هو 39 أسرع في 1080p
RTX 4000 محمول هو 40 أسرع في 1440p
RTX 4000 محمول هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 43 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro W6600M أسرع 39 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول متقدم في 12 الاختبارات (17٪)
Pro W6600M متقدم في 60 الاختبارات (83٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.15	24.71
الجِدة	27 مايو 2019	8 یونیو 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	90 واط

يحتوي RTX 4000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.2% أعلى،

أما Pro W6600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22.2% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W6600M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.