Quadro T2000 (мобильная) vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), включая спецификации и данные о производительности.
T2000 (мобильная) опережает Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 784% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 320 | 916 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.44 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | TU117 | Alder Lake Xe |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 24 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 114.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
+775%
| 8
−775%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+800%
|
7
−800%
|
| Fortnite | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Valorant | 140−150
+254%
|
40−45
−254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+430%
|
40−45
−430%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+950%
|
6
−950%
|
| Fortnite | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1340%
|
5
−1340%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Metro Exodus | 40−45
+740%
|
5
−740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
| Valorant | 140−150
+254%
|
40−45
−254%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+950%
|
6
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1275%
|
4
−1275%
|
| Valorant | 140−150
+254%
|
40−45
−254%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+714%
|
21−24
−714%
|
| Valorant | 180−190
+965%
|
16−18
−965%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Так T2000 (мобильная) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 775% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.09 | 2.16 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 783.8%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
