Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce GTX 1660 Super
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Super опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Соотношение цена-качество | 7.25 | 28.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q3 | Turing TU116 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 29 октября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
| Цена сейчас | 2890$ | 277$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 294% лучше, чем у RTX 4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 1% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 36% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1660 Super на 15% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1660 Super на 19% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1660 Super на 28% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1660 Super на 18% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1660 Super на 13% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+14.9%
| 94
−14.9%
|
| 1440p | 63
+16.7%
| 54
−16.7%
|
| 4K | 47
+51.6%
| 31
−51.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−1.1%
|
88
+1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−15.8%
|
66
+15.8%
|
| Battlefield 5 | 101
+4.1%
|
97
−4.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−33%
|
117
+33%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.5%
|
63
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−5.7%
|
112
+5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−4.9%
|
108
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−38.5%
|
144
+38.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
−14.7%
|
117
+14.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−25.7%
|
88
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−45.3%
|
77
+45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+2.9%
|
102
−2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+18.8%
|
48
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 87
+4.8%
|
83
−4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−2.3%
|
90
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.7%
|
52
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−3%
|
103
+3%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−29.8%
|
135
+29.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
+5.2%
|
97
−5.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+7.7%
|
65
−7.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1.8%
|
56
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+23.3%
|
43
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−3.6%
|
86
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+26.5%
|
113
−26.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+5.9%
|
51
−5.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+29.5%
|
44
−29.5%
|
| Battlefield 5 | 81
+5.2%
|
77
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.3%
|
49
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 96
+1.1%
|
95
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−2.2%
|
93
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2.9%
|
107
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+23%
|
61
−23%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+100%
|
31
−100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.5%
|
59
+13.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
−5.2%
|
61
+5.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
44
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+7.5%
|
53
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+2.5%
|
40
−2.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 66
+10%
|
60
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 69
+6.2%
|
65
−6.2%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+14.9%
|
67
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.5%
|
84
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−14.3%
|
32
+14.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
22
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+27.5%
|
40
−27.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
| Far Cry 5 | 36
+9.1%
|
33
−9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 43
+22.9%
|
35
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 14.9% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 16.7% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 51.6% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 100% быстрее, чем GTX 1660 Super.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 45.3% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) лучше в 34 тестах (50%)
- GTX 1660 Super лучше в 28 тестах (41%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.65 | 33.00 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 29 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 125 Ватт |
Разница в производительности между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
