Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RTX 4000 (мобильная) на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 48.61 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N19E-Q3 | Turing TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2176 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 224.4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
−8.1%
| 120
+8.1%
|
1440p | 61
−14.8%
| 70
+14.8%
|
4K | 52
+18.2%
| 44
−18.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−16.1%
|
101
+16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−44.6%
|
81
+44.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−55.2%
|
163
+55.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−54.5%
|
102
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−80.6%
|
130
+80.6%
|
Far Cry New Dawn | 125
−15.2%
|
144
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−73.8%
|
299
+73.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−38.2%
|
94
+38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−111%
|
298
+111%
|
Metro Exodus | 100−110
−33.3%
|
144
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−52.5%
|
122
+52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−13.9%
|
205
+13.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−94.1%
|
229
+94.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−113%
|
147
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−21.4%
|
68
+21.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−42.9%
|
150
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−43.9%
|
95
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−50%
|
108
+50%
|
Far Cry New Dawn | 90
−17.8%
|
106
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−57.6%
|
271
+57.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−44.1%
|
98
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−108%
|
293
+108%
|
Metro Exodus | 100−110
−33.3%
|
144
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−18.8%
|
95
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−61.4%
|
184
+61.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−83.1%
|
216
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−13%
|
61
+13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−8.9%
|
61
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−7.6%
|
71
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−2.8%
|
74
+2.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+43.3%
|
120
−43.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−23.5%
|
84
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−8.3%
|
131
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−36.8%
|
156
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+100%
|
59
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−42.5%
|
114
+42.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−57.4%
|
96
+57.4%
|
Far Cry New Dawn | 60
−23.3%
|
74
+23.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−26.8%
|
52
+26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−54.1%
|
57
+54.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−39.2%
|
259
+39.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−11.2%
|
99
+11.2%
|
Metro Exodus | 77
−13%
|
87
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−52%
|
114
+52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−24.7%
|
212
+24.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Far Cry New Dawn | 33
−24.2%
|
41
+24.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+51.4%
|
105
−51.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−25%
|
35
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−50%
|
30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−52.3%
|
67
+52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−54.8%
|
65
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−50%
|
42
+50%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 15% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 100% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2060 Super лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.35 | 42.90 |
Новизна | 27 мая 2019 | 2 июля 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 59.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 32.6%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.