Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce GTX 1660 Super
Общая производительность
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 3 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q3 MAX-Q | Turing TU116 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 29 октября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
| Цена сейчас | нет данных | 277$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 780 - 960 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 - 1485 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Super на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Super на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro RTX 4000 Max-Q на 165% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Super на 17% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Quadro RTX 4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Super на 14% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−5.6%
| 94
+5.6%
|
| 1440p | 46
−17.4%
| 54
+17.4%
|
| 4K | 48
+54.8%
| 31
−54.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−44.3%
|
88
+44.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−13.8%
|
66
+13.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+4.1%
|
97
−4.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−31.5%
|
117
+31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−12.5%
|
63
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−30.1%
|
108
+30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−37.1%
|
144
+37.1%
|
| Hitman 3 | 100−110
−13.6%
|
117
+13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−23.9%
|
88
+23.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−45.3%
|
77
+45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−32.5%
|
102
+32.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−19.7%
|
73
+19.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+20.8%
|
48
−20.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+21.7%
|
83
−21.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1.1%
|
90
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.7%
|
52
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−21.2%
|
103
+21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−21.7%
|
101
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−28.6%
|
135
+28.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
+6.2%
|
97
−6.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+9.2%
|
65
−9.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+3.6%
|
56
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+23.3%
|
43
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−11.7%
|
86
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+1.8%
|
113
−1.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+19.6%
|
51
−19.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+31.8%
|
44
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+31.2%
|
77
−31.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+14.3%
|
49
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−12%
|
93
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−1.9%
|
107
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+100%
|
31
−100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−3.4%
|
61
+3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+20%
|
60
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−10.2%
|
65
+10.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−21.7%
|
84
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−14.3%
|
32
+14.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
22
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−6.1%
|
35
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Так RTX 4000 Max-Q и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 5.6% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q, в 1080p
- GTX 1660 Super на 17.4% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q, в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 54.8% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 100% быстрее, чем GTX 1660 Super.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Super на 45.3% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q лучше в 23 тестах (34%)
- GTX 1660 Super лучше в 41 тесте (60%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.03 | 32.99 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 29 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 125 Ватт |
Разница в производительности между Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
