Quadro RTX 4000 मोबाइल बनाम GeForce GTX 1660 Super

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 मोबाइल की तुलना GeForce GTX 1660 Super से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4000 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
33.10
+3.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 मोबाइल न्यूनतम 3% से GTX 1660 Super से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Super (Desktop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान159168
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं7
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है56.51
बिजली दक्षता21.3818.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU104TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)29 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Super (Desktop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Super (Desktop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601408
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट249.6157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Super (Desktop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Super (Desktop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Super (Desktop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
HDCP-+
G-SYNC का समर्थन++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
NVENCइस पर कोई डेटा नहीं है+
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Super (Desktop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 1660 Super परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 4000 मोबाइल 33.10
+3.1%
GTX 1660 Super 32.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 मोबाइल 25371
+15.4%
GTX 1660 Super 21981

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4000 मोबाइल 56250
GTX 1660 Super 76654
+36.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 मोबाइल 18849
+17.8%
GTX 1660 Super 15995

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 119052
+24.7%
GTX 1660 Super 95473

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 445161
GTX 1660 Super 477037
+7.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 मोबाइल 98
+18.4%
GTX 1660 Super 83

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

RTX 4000 मोबाइल 144
+12.8%
GTX 1660 Super 128

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD109
+19.8%
91
−19.8%
1440p61
+8.9%
56
−8.9%
4K49
+63.3%
30
−63.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.52
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.09
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.63

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−30.4%
90
+30.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−5.6%
76
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
+2.2%
92
−2.2%
Counter-Strike 2 65−70
+11.3%
62
−11.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+22%
59
−22%
Forza Horizon 4 160−170
−1.9%
163
+1.9%
Forza Horizon 5 85−90
−9.1%
96
+9.1%
Metro Exodus 103
−4.9%
108
+4.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−15.9%
80
+15.9%
Valorant 130−140
−5.9%
143
+5.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+2.1%
90−95
−2.1%
Counter-Strike 2 65−70
+32.7%
52
−32.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
49
−46.9%
Dota 2 44
−277%
166
+277%
Far Cry 5 89
−65.2%
147
+65.2%
Fortnite 150−160
+2%
150−160
−2%
Forza Horizon 4 160−170
+24%
129
−24%
Forza Horizon 5 85−90
+31.3%
67
−31.3%
Grand Theft Auto V 110−120
−20.9%
133
+20.9%
Metro Exodus 51
−43.1%
73
+43.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−23.9%
233
+23.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+60.5%
43
−60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+3.5%
110−120
−3.5%
Valorant 130−140
+75.3%
77
−75.3%
World of Tanks 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+2.5%
79
−2.5%
Counter-Strike 2 65−70
+43.8%
48
−43.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+63.6%
44
−63.6%
Dota 2 127
−66.1%
211
+66.1%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 160−170
+42.9%
112
−42.9%
Forza Horizon 5 85−90
+31.3%
67
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.6%
180−190
−1.6%
Valorant 130−140
+10.7%
122
−10.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 60−65
−1.6%
62
+1.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
162
−8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27
−22.2%
World of Tanks 210−220
+2.3%
210−220
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+30.4%
56
−30.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+28%
25
−28%
Far Cry 5 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Forza Horizon 4 95−100
+20%
80
−20%
Forza Horizon 5 55−60
+43.6%
39
−43.6%
Metro Exodus 77
+14.9%
67
−14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.7%
50−55
−3.7%
Valorant 100−110
+38.4%
73
−38.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 60−65
+6.7%
60
−6.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+6.7%
60
−6.7%
Metro Exodus 27−30
+27.3%
22
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+6.9%
101
−6.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+6.7%
60
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+34.5%
29
−34.5%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Dota 2 106
+11.6%
95
−11.6%
Far Cry 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Fortnite 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Forza Horizon 4 55−60
+25%
44
−25%
Forza Horizon 5 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Valorant 50−55
+52.9%
34
−52.9%

इस प्रकार RTX 4000 मोबाइल और GTX 1660 Super लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 मोबाइल, 1080p में 20% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1440p में 9% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 4K में 63% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 मोबाइल 150% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Super 277% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4000 मोबाइल 48 परीक्षण (75%) में आगे है
  • GTX 1660 Super 14 परीक्षण (22%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 33.10 32.12
नवीनता 27 मई 2019 29 अक्टूबर 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 125 वाट

RTX 4000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3.1% अधिक है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 13.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 1660 Super को 5 महीने का आयु लाभ है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 1660 Super के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 1660 Super GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro RTX 4000 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 30 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21216 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 1660 Super के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।