Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
34.62
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 150 Вт
59.28
+71.2%

RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает RTX 4000 (мобильная) на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14836
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU104нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25607424
Частота ядра1110 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1560 МГцнет данных
Количество транзисторов13,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт150 Вт (60 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования249.6нет данных
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных
Tensor Cores320нет данных
Ray Tracing Cores40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD113
−68.1%
190−200
+68.1%
1440p65
−69.2%
110−120
+69.2%
4K51
−66.7%
85−90
+66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−60.9%
140−150
+60.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Battlefield 5 100−110
−61.9%
170−180
+61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Far Cry 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry New Dawn 125
−68%
210−220
+68%
Forza Horizon 4 170−180
−68.6%
290−300
+68.6%
Hitman 3 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%
Metro Exodus 100−110
−66.7%
180−190
+66.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 180
−66.7%
300−310
+66.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−69.5%
200−210
+69.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Battlefield 5 100−110
−61.9%
170−180
+61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Far Cry 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry New Dawn 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Forza Horizon 4 170−180
−68.6%
290−300
+68.6%
Hitman 3 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
−70.2%
240−250
+70.2%
Metro Exodus 100−110
−66.7%
180−190
+66.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−69.5%
200−210
+69.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Far Cry 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Forza Horizon 4 170−180
−68.6%
290−300
+68.6%
Hitman 3 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Horizon Zero Dawn 121
−65.3%
200−210
+65.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−60%
120−130
+60%
Watch Dogs: Legion 110−120
−69.5%
200−210
+69.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Far Cry New Dawn 60
−66.7%
100−105
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Forza Horizon 4 180−190
−61.3%
300−310
+61.3%
Hitman 3 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Horizon Zero Dawn 89
−68.5%
150−160
+68.5%
Metro Exodus 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Watch Dogs: Legion 170−180
−70.6%
290−300
+70.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry New Dawn 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Hitman 3 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−69.8%
270−280
+69.8%
Metro Exodus 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−66.7%
85−90
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 68% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 69% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.62 59.28
Новизна 27 мая 2019 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 150 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 71.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 29 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или RTX 4000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.