Quadro RTX 4000 Max-Q vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 Max-Q опережает RTX 4000 Max-Q на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.13 | 29.41 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 780 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 259.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1625 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−22.7%
| 108
+22.7%
|
| 1440p | 46
−43.5%
| 66
+43.5%
|
| 4K | 56
+24.4%
| 45
−24.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+9.4%
|
85
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| Metro Exodus | 80−85
−14.6%
|
94
+14.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
| Valorant | 130−140
−23.8%
|
161
+23.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Dota 2 | 36
−214%
|
113
+214%
|
| Far Cry 5 | 66
−19.7%
|
79
+19.7%
|
| Fortnite | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−1.9%
|
108
+1.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+12.3%
|
73
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+34%
|
50
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Valorant | 130−140
+38.3%
|
94
−38.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
| Dota 2 | 101
−16.8%
|
118
+16.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−97.8%
|
176
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
| Valorant | 130−140
−8.5%
|
141
+8.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−5.2%
|
60−65
+5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| World of Tanks | 210−220
−3.8%
|
210−220
+3.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−15.9%
|
73
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−6.8%
|
110
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−5.5%
|
95−100
+5.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
73
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
| Valorant | 95−100
−3.2%
|
98
+3.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
26
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Dota 2 | 65
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−13%
|
52
+13%
|
| Fortnite | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Valorant | 45−50
−4.1%
|
51
+4.1%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 23% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 43% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 38% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5000 Max-Q на 214% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 5000 Max-Q лучше в 54 тестах (84%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.44 | 32.88 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 4.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
