Quadro RTX 4000 Max-Q vs RTX 5000 Max-Q
Общая производительность
RTX 5000 Max-Q опережает RTX 4000 Max-Q на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q3 MAX-Q | N19E-Q5 MAX-Q |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 2130$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 780 - 960 МГц | 600 - 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 - 1485 МГц | 1350 - 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 80 - 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 259.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Max-Q опережает RTX 4000 Max-Q на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 4000 Max-Q на 7% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 4000 Max-Q на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 4000 Max-Q на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 4000 Max-Q на 84% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 Max-Q быстрее RTX 5000 Max-Q на 5% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 5000 Max-Q быстрее RTX 4000 Max-Q на 5% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−19.1%
| 106
+19.1%
|
| 1440p | 46
−41.3%
| 65
+41.3%
|
| 4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−41%
|
86
+41%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−29.7%
|
131
+29.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−36%
|
121
+36%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−24.7%
|
106
+24.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−13.3%
|
94
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−45.1%
|
103
+45.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64.2%
|
87
+64.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−27.9%
|
78
+27.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−18.8%
|
120
+18.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−6.7%
|
95
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−7.2%
|
89
+7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−25.9%
|
73
+25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+6%
|
50
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−26.1%
|
145
+26.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+8.9%
|
56
−8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−10.9%
|
112
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−12.9%
|
96
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−1.2%
|
84
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−31.7%
|
83
+31.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+21.6%
|
51
−21.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20.8%
|
64
+20.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−29.8%
|
61
+29.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−33.3%
|
48
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−26.4%
|
91
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−25.4%
|
74
+25.4%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−15.9%
|
73
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−7.2%
|
70−75
+7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
| Hitman 3 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−38.9%
|
50
+38.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−30.3%
|
43
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 19.1% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q, в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 41.3% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q, в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 11.6% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 21.6% быстрее, чем RTX 5000 Max-Q.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 Max-Q на 64.2% быстрее, чем RTX 4000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 5000 Max-Q лучше в 64 тестах (94%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.04 | 35.22 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Разница в производительности между Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
