Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 3000 Max-Q на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 262 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.84 | 53.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU106 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 10496 |
Частота ядра | 600 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 144 | 328 |
Tensor Cores | 288 | 328 |
Ray Tracing Cores | 36 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 73
−229%
| 240−250
+229%
|
1440p | 45
−233%
| 150−160
+233%
|
4K | 31
−223%
| 100−110
+223%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Battlefield 5 | 80−85
−237%
|
280−290
+237%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Far Cry 5 | 87
−233%
|
290−300
+233%
|
Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Battlefield 5 | 80−85
−237%
|
280−290
+237%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−236%
|
800−850
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Dota 2 | 126
−217%
|
400−450
+217%
|
Far Cry 5 | 79
−229%
|
260−270
+229%
|
Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Grand Theft Auto V | 85
−229%
|
280−290
+229%
|
Metro Exodus | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−209%
|
300−310
+209%
|
Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−237%
|
280−290
+237%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Dota 2 | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
Far Cry 5 | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−229%
|
270−280
+229%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
Valorant | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−208%
|
450−500
+208%
|
Grand Theft Auto V | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
Metro Exodus | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−218%
|
550−600
+218%
|
Valorant | 180−190
−223%
|
600−650
+223%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Grand Theft Auto V | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
Metro Exodus | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
Valorant | 110−120
−202%
|
350−400
+202%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Dota 2 | 76
−229%
|
250−260
+229%
|
Far Cry 5 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 229% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 233% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 223% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.22 | 71.87 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 238.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.