Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	313	271
Место по популярности	не в топ-100	66
Энергоэффективность	24.83	29.36
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Графический процессор	TU106	GN20-P0-R 6 Гб
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (6 лет назад)	6 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2560
Частота ядра	600 МГц	1237 МГц
Частота в режиме Boost	1215 МГц	1492 МГц
Количество транзисторов	10,800 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	175.0	нет данных
Производительность с плавающей точкой	5.599 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	144	нет данных
Tensor Cores	288	нет данных
Ray Tracing Cores	36	нет данных
L1 Cache	2.3 Мб	нет данных
L2 Cache	4 Мб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	96 бит
Частота памяти	1750 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3000 Max-Q 19.32

RTX 3050 6GB Mobile 22.84
+18.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523
+3.2%

RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 Max-Q 13617
+13.7%

RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+9.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+8.3%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	73 +4.3%	70 −4.3%
1440p	45 +32.4%	34 −32.4%
4K	29 −3.4%	30−35 +3.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −18.8%	130−140 +18.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −92.9%	81 +92.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −13.4%	90−95 +13.4%
Counter-Strike 2	110−120 −18.8%	130−140 +18.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −52.4%	64 +52.4%
Escape from Tarkov	75−80 −15.2%	90−95 +15.2%
Far Cry 5	87 +2.4%	85 −2.4%
Fortnite	100−110 −11.5%	110−120 +11.5%
Forza Horizon 4	80−85 −16.3%	90−95 +16.3%
Forza Horizon 5	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
Valorant	140−150 −10.9%	160−170 +10.9%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −13.4%	90−95 +13.4%
Counter-Strike 2	110−120 −18.8%	130−140 +18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −8.5%	250−260 +8.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −9.5%	46 +9.5%
Dota 2	126 +4.1%	120−130 −4.1%
Escape from Tarkov	75−80 −15.2%	90−95 +15.2%
Far Cry 5	79 +1.3%	78 −1.3%
Fortnite	100−110 −11.5%	110−120 +11.5%
Forza Horizon 4	80−85 −16.3%	90−95 +16.3%
Forza Horizon 5	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
Grand Theft Auto V	85 −8.2%	92 +8.2%
Metro Exodus	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 +6.6%	91 −6.6%
Valorant	140−150 −10.9%	160−170 +10.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −13.4%	90−95 +13.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Dota 2	120 −0.8%	120−130 +0.8%
Escape from Tarkov	75−80 −15.2%	90−95 +15.2%
Far Cry 5	75 +1.4%	74 −1.4%
Forza Horizon 4	80−85 −16.3%	90−95 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −19.7%	90−95 +19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +4%	50 −4%
Valorant	103 −58.3%	160−170 +58.3%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−11.5%

110−120
+11.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −25%	50−55 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −16.8%	160−170 +16.8%
Grand Theft Auto V	49 +22.5%	40 −22.5%
Metro Exodus	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	180−190 −9.8%	200−210 +9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −17.9%	65−70 +17.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Escape from Tarkov	40−45 −20.9%	50−55 +20.9%
Far Cry 5	40−45 −18.2%	52 +18.2%
Forza Horizon 4	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −23.3%	37 +23.3%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−21.7%

55−60
+21.7%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Grand Theft Auto V	65 +47.7%	40−45 −47.7%
Metro Exodus	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	110−120 −21.2%	130−140 +21.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 −20%	35−40 +20%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	76 −1.3%	75−80 +1.3%
Escape from Tarkov	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −25%	24−27 +25%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−19%

24−27
+19%

Так RTX 3000 Max-Q и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3000 Max-Q на 4% быстрее в 1080p
RTX 3000 Max-Q на 32% быстрее в 1440p
RTX 3050 6GB Mobile на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 48% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 93% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3000 Max-Q лучше в 9 тестах (14%)
RTX 3050 6GB Mobile лучше в 55 тестах (86%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.32	22.84
Новизна	27 мая 2019	6 января 2023
Технологический процесс	12 нм	8 нм

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

T1200 Mobile

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Switch 2 GPU

Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)

RTX A2000 Mobile 8 GB

Quadro T1000

RTX A2000 Max-Q 8 GB

Quadro T1000 Max-Q

CMP 170HX

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce MX150 GP107

GeForce RTX 5080

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 53 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1027 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 3000 Max-Q или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.