Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 5000 Max-Q на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 160 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.18 | 53.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU104 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 10496 |
Частота ядра | 600 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 192 | 328 |
Tensor Cores | 384 | 328 |
Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
−111%
| 230−240
+111%
|
1440p | 69
−103%
| 140−150
+103%
|
4K | 44
−116%
| 95−100
+116%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Battlefield 5 | 131
−114%
|
280−290
+114%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Far Cry 5 | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
Fortnite | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Valorant | 190−200
−103%
|
400−450
+103%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Battlefield 5 | 120
−108%
|
250−260
+108%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−99.3%
|
550−600
+99.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Dota 2 | 122
−113%
|
260−270
+113%
|
Far Cry 5 | 101
−108%
|
210−220
+108%
|
Fortnite | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Grand Theft Auto V | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
Metro Exodus | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
Valorant | 190−200
−103%
|
400−450
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Dota 2 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
Far Cry 5 | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Valorant | 141
−113%
|
300−310
+113%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−106%
|
450−500
+106%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Metro Exodus | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 230−240
−114%
|
500−550
+114%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Far Cry 5 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Grand Theft Auto V | 79
−115%
|
170−180
+115%
|
Metro Exodus | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Valorant | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Dota 2 | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
Far Cry 5 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 111% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 103% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 116% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.24 | 71.87 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 116.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.